Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 4491/2014. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4491/2014 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 7177/55/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR.806/A
Ședința publică din 18 septembrie 2014
Președinte: S. C. Ș.
Judecător:N. C.
Grefier:C. S.
S-a luat în examinare apelul declarat de pârâta M. L. I., în contradictoriu cu reclamantul P. R. L., împotriva sentinței civile nr.4491 din 5.05.2014, pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, având ca obiect acord de mediere.
La apelul nominal se prezintă apelanta personal și intimatul, asistat de avocat P. C., din Baroul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că apelul a fost declarat și motivat în termen, fiind timbrat cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru.
Reprezentanta intimatului depune la dosar împuternicire avocațială.
Apelanta prezintă spre vedere Ci . nr._ eliberată de Poliția A. la data de 03.03.2014.
Instanța constată că este actul de identitate din acordul de mediere.
Apelanta arată că deocamdată este de acord ca minorul să rămână la tată, deoarece momentan nu se poate ocupa de acesta, fiind într-o situație materială nu prea bună și solicită să se ia act de acordul de mediere.
Intimatul P. R. L. solicită să se ia act de acordul de mediere.
Părțile prezente declară că nu mai au de formulat alte cereri.
Instanța având în vedere că nu se formulează alte cereri și considerând cauza în stare de soluționare acordă cuvântul în dezbaterea apelului.
Apelanta solicită admiterea apelului și să se ia act de acordul de mediere încheiat, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta intimatului solicită să se ia act de acordul de mediere încheiat, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului înregistrat la Tribunalul A. la data de 25.06.2014, constată că prin sentința civilă nr.4491 din 5.05.2014, pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._ s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de petenții P. R. L. și M. L. I., având ca obiect acord de mediere.
Nu s-au acordat cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut următoarele:
Părțile au încercat soluționarea litigiului ivit între ele cu privire la exercitarea autorității părintești asupra minorului P. Kevin E. – R., stabilirea locuinței copilului, stabilirea pensiei de întreținere și a programului de vizitare a minorului, încheindu-se în acest sens acordul de mediere din data de 04.04.2014 de către Biroul de mediator Z. D..
Potrivit art. 63 alin 1 din Legea 192/2006, în cazul în care litigiul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, cu respectarea condițiilor legale, o hotărâre, dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplicându-se în mod corespunzător.
Acordul de mediere reprezintă înțelegerea părților intervenită în urma concesiilor reciproce dintre acestea, realizată cu ajutorul mediatorului, dar medierea însăși nu are un efect extinctiv și totodată creator de drepturi și de obligații, astfel că în cazul unei medieri finalizate pozitiv, prin încheierea acordului de mediere, nu ar putea fi invocată în instanță o „excepție a lucrului mediat”, acordul de mediere având doar valoarea unui înscris sub semnătură privată.
Pentru a lua act de acordul de mediere încheiat între părți instanța este obligată să verifice în primul rând existența acordului părților, acord care în prezenta speță nu mai există, petenta M. L. I. arătând că nu mai înțelege a susține acordul de mediere încheiat.
Având în vedere că potrivit art. 60 alin.1 din Legea 192/2006 oricare dintre părțile aflate în conflict are dreptul de a denunța contractul de mediere, în orice fază a procedurii de mediere, văzând că acordul de mediere depus la dosar nu mai reprezintă voința părților litigante, instanța a respins ca neîntemeiată cererea formulată de petenți.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta M. L. I. solicitând admiterea apelului și să se ia act de înțelegerea intervenită între părți cu privire la minor potrivit acordului de mediere.
În motivare arată că, este adevărat că la data de 05.05.2014, în fața instanței a arătat că nu mai susține acordul de mediere încheiat la data de 04.04.2014 de către Biroul de Mediator Z. D..
De asemenea, arată că revine la declarația dată în fața instanței, întrucât analizând situația a ajuns la concluzia că nu își permite material și financiar creșterea minorului, având o mamă bătrână și bolnavă.
La acest termen de judecată ambele părți au solicitat să se ia act de acordul de mediere încheiat.
Față de cele arătate, în temeiul art.480 alin.2 din Noul Cod de pr.civilă, tribunalul va admite apelul declarat de pârâta M. L. I. împotriva sentinței civile nr.4491 din 5.05.2014, pronunțată de Judecătoria A., pe care o va schimba în totalitate și va lua act de acordul de mediere încheiat între părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de pârâta M. L. I. împotriva sentinței civile nr.4491/2014 a Judecătoriei A..
Schimbă în totalitate hotărârea atacată și ia act de acordul de mediere de mai jos:
„ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 04.04.2014
în baza Contractului de Mediere Nr. 02 din 04.04.2014
în conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, privind medierea, organizarea și exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în formă scrisă prezentul Acord de mediere…………………………………………………………………………………….
Noi:………………………………………………………………………………………...
1.Dnul P. R. L., domiciliat în mun. A., ., identificat prin CI ., nr._, CNP_, asistat de av. P. CAMELlA. în calitate de parte reclamantă………………………………………………..
2.Dna M. L. I., domiciliată în mun. A., ., identificată prin CI . nr._, CNP_, în calitate de parte pârâtă………………………………………………………………………………………
….Declarăm că în urma procedurii de mediere intermediate de Z. D. mediator autorizat prin hotărârea Consiliului de Mediere nr.130 din 22.02.2014, în conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, am consimțit încheierea prezentului Acord liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ……………………...
….Am ajuns la o înțelegere totală cu privire la situația băiețelului nostru minorul P. KEVIN-E.-R., născut la 27 decembrie 2012, conform Certificatului de naștere . nr._, Act de naștere 27/07.01.2013 eliberat de Primăria municipiului A., respectiv exercitarea drepturilor părintești, stabilire locuință minor, stabilirea pensiei de întreținere în favoarea minorului, program vizitare minor…………..
- Exercitare autorității părintești - autoritatea părintească se exercită împreună și în mod egal de ambii părinți………………………………………………………………….
- Stabilire locuință minor - Locuința minorului P. KEVIN-E.-R., se va stabili la tată, P. R. L.,……………………………………………..
- Stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea minorului plătită de părintele nerezident-Mama minorei, M. L.-I., părintele nerezident, va plăti o pensie de întreținere în favoarea minorului de în cuantum de 25% din venituri realizate...
- Program vizitare minor - În ceea ce privește stabilirea programului de vizitare am hotărât de comun acord ca mama M. L.-I. să-și viziteze băiețelul, P. KEVIN-E.-R., după următorul program într-o zi în fiecare weekend, conform înțelegerii părților, pe o durată de 4 ore, în vacanța de vară, în luna august 2 săptămâni, în perioada de iarnă o săptămână în luna ianuarie și de Sărbători în prima zi de P. 6 ore, în Ajunul de C. 6 ore și data de 31.12. a fiecărui an 6 ore, de ziua minorului 6 ore după amiază………………………………………………………
- Ne asumăm întreaga răspundere pentru cele declarate în prezentul acord de mediere….
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată…………………...
…Încheiat azi, 04 aprilie 2014 la Birou mediator Z. D., în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte, un exemplar rămâne în arhiva Birou Mediator și un exemplar pentru instanță”………………………………………………………………
PARTE RECLAMANTĂ PARTEA PÂRÂTĂ
P. R. L. M. L.-I.
ss indescifrabilss indescifrabil
Mediator
Z. D.
ss indescifrabil
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 18.09.2014.
Președinte, Judecător, Grefier,
S. C. Ș. N. C. C. S.
Red.NC
Thred..
Prima instanță – Judecătoria A., judecător G. I. B.
Ex.4/2 .
Se comunică cu:
1.Apelanta: M. L. I. – A., ., jud.A.
2.Intimatul: P. R. L. – A., ., jud.A.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Curatelă. Decizia nr. 916/2014. Tribunalul ARAD → |
|---|
