Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 528/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 528/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 286/210/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. operator 3207/2504
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 528
Ședința publică din data de 28 aprilie 2015
Președinte L. L.
Judecător O. S. S.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelanta-petentă E. K. România SRL, împotriva încheierii civile nr. 146 din 09.03.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Chișineu Criș, având ca obiect învestire cu formulă executorie.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, instanța pune în discuție excepția netimbrării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
În deliberare, asupra căii de atac înregistrată la Tribunalul A. în data de 27.03.2015, constată că, prin încheierea civilă nr. 146/09.03.2015 pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Chișineu Criș a respins cererea de învestire cu formulă executorie.
Împotriva acestei soluții a declarat apel petenta E. K. România SRL, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate, iar pe cale de consecință, rejudecarea fondului cauzei.
Analizând excepția neîndeplinirii obligației de timbrare a căii de atac, ce are prioritate în soluționare, tribunalul constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Apelanta a formulat cerere de apel în data de 23.03.2015, atașând chitanța reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, chitanță emisă la data de 22.01.2015, iar hotărârea atacată a fost pronunțată în data de 09.03.2015 de către Judecătoria Chișineu Criș în dosar nr._ .
Potrivit art. 197 C. „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
Art. 470 alin. 2 C. stabilește obligația apelantului de a atașa dovada plății taxei de timbru la cererea de apel, sub sancțiunea nulității căii de atac (art. 470 alin. 3), cu precizarea că lipsa dovezii achitării taxei poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată.
Având în vedere aceste considerente de fapt și de drept și constatând că apelanta a depus la dosar chitanța reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, chitanță emisă la data de 22.01.2015, anterior datei pronunțării hotărârii atacate (09.03.2015), conform art. 470 alin. 3 NCPC.
Față de această stare de fapt, tribunalul apreciază că nu există o legătură între chitanță și dosar, motiv pentru care, în baza art. 480 alin. 1 NCPC, va admite excepția neîndeplinirii obligației de timbrare a căii de atac și va anula, ca netimbrat, apelul exercitat de apelanta-petenta . SRL București împotriva încheierii nr. 146/09.03.2015 a Judecătoriei Chișineu Criș dată în dosarul nr._ .
Văzând că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACEST MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, apelul exercitat de apelanta-petenta . SRL București împotriva încheierii civile nr. 146/C din data de 09.03.2015 a Judecătoriei Chișineu-Criș dată în dosarul nr._ /2014.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 28 aprilie 2015.
Președinte, Judecător
L. L. O. S. S.
Grefier,
A. B.
Red. L.L.
Tred. A.B.
3 ex/ 05.05.2015
1 .
Se comunică cu:
E. K. România SRL - Timișoara, sediu ales - ., Tresor Business Centre, nr. 81, .>
Prima instanță: Judecătoria Chișineu Criș, judecător F. M. D.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 430/2015. Tribunalul ARAD | Contestaţie la executare. Decizia nr. 480/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|
