Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 159/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 159/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 551/108/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. OPERATOR 3207/2504
SECȚIA ICIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 159
Ședința publică din data de 16 martie 2015
Președinte N. C.
Grefier M. C.
S-a luat în examinare cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. în contradictoriu cu pârâții B. B. și H. I. pentru instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantei – consilier juridic P. O. P., lipsă fiind pârâții.
Ministerul Public este reprezentat de procuror U. D. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, după care verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză, din punct de vedere general, material cât și teritorial în conformitate cu dispozițiile art. 133 din Legea 272/2004
Nemaifiind alte probe de administrat și cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul reclamantei depune delegație de reprezentare și solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și motivată.
Procurorul apreciază întrunite condițiile de judecare a cauzei pe calea ordonanței președințiale și pune concluzii de admiterea acesteia.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată la Tribunalul A. la data de 26.02.2015 reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. a solicitat ca prin sentința care se va pronunța să se dispună instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență privind pe copilul B. B.-B., fiul lui B. B. și H. I., născut la data de 06.03.2014 în localitatea Chișineu-Criș, jud. A., posesor al CN . nr._ eliberat de Primăria orașului Chișineu-Criș la data de 07.03.2014, în baza actului de naștere nr. 38/07.03.2014, având CNP_ la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. - la un asistent maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A.; ca, domiciliul copilului B. B.-B. pe toată durata menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență să fie la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. - la asistentul maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A.; ca, pe toata durata menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, drepturile și obligațiile părintești cu privire la persoana copilului B. B.-B., să fie exercitate, respectiv îndeplinite de către asistentul maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A., iar drepturile și obligațiile părintești cu privire la bunurile copilului în cauză, să fie exercitate, respectiv să fie îndeplinite de către directorul general al Direcției Generale de Asistentă Socială și Protecția Copilului A..
În motivare a arătat despre copilul B. B.-B., fiul lui H. Inna și B. B. că s-a născut la data de 06.03.2014 în localitatea Chișineu -Criș, jud A., este posesor al CN . nr._ eliberat de Primăria orașului Chișineu - Criș la data de 07.03.2014, în baza actului de naștere nr. 38/07.03.2014, CNP_.
Tatăl firesc al copilului în cauză, B. B., s-a născut la data de 31.07.1985 este domiciliat în ., jud. A.. Acesta nu este încadrat în câmpul muncii, prestează doar munci ocazionale.
Mama firească a copilului în cauză, H. I., s-a născut la data de 01.07.1988 în orașul Chișineu-Criș, jud. A.. Este posesoare a CI . eliberată de SPCLEP Chișineu Criș la data de 15.06.2013. Este domiciliată conform CI în . jud. A.. Aceasta nu este încadrată în câmpul muncii.
Copilul B. B.-B. mai are cinci frați, după cum urmează: B. lldiko s-a născut la data de 29.03.2013; H. I.-Fernanda, s-a născut la data de 15 09 2011; Rezmuves Adolfo-G., fiul lui H. I. și Rezmuves T. s-a născut în anul 2006 și locuiește cu tatăl său în localitatea Țipari, jud. A.; Rezmuves Jose-Armando s-a născut la data de 01.11.2007 și locuiește cu bunica sa maternă în localitatea Țipari, jud. A.; H. losif-D., s-a născut la data de 08.11.2009 și locuiește cu bunica sa maternă în localitatea Țipari, jud. A..
Situația de fapt și de drept, cu privire la copilul B. B.-B., rezultă din Raportul Serviciului evaluare și consiliere în situații de abuz, neglijare și violentă domestică din cadrul DGASPC A., înregistrat cu nr. 226/19.02.2015.
Cazul copilului B. B.-B. a fost semnalat la Telefonul de urgență a copilului - Echipa mobilă 983, în data de 30.05.2014 de către asistentul social din cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență A., deoarece exista posibilitatea ca acesta să fie neglijat, fiind adus la spital cu salvarea, având diagnosticul stare toxicoseptică, icter nou născut sever, mama copilului afirmând că a fost la medic, dar a trimis-o acasă, spunându-i că nu are nimic grav.
De asemenea, Spitalul Clinic Județean de Urgență A. prin adresa scrisă, înregistrată cu nr._/06.2014 și la DGASPC A. cu nr._/05.06.2014, informa despre faptul că, în data de 30.05.2014, copilul în cauză a fost adus de către mama sa în stare foarte gravă la UPU-CJUA A., cu diagnosticul: stare toxicoseptică, icter nou-născut prelungit sever (sclerotegumentar), pneumonie acută interstițială, suspect hepatită acută virală, gastro-enterită acută, SAD=10%, distrofie gr. II. Mama copilului a afirmat că acesta este în această stare de aproximativ o lună de zile, nefiind cu copilul la medic.
În urma consultării și a investigațiilor medicale efectuate copilului în cauză, acesta s-a transferat la Spitalul de Boli Infecțioase Copii Timișoara, împreună cu mama sa.
În data de 09.02.2015, reprezentanții Serviciului evaluare și consiliere în situații de abuz, neglijare și violență domestică din cadrul DGASPC A. s-au deplasat la sediul Primăriei Zerind unde au discutat cu asistentul social cu privire la cazul copilului în cauză. Familia copilului în cauză nu beneficiază de ajutor social. În aceeași zi, reprezentanții DGASPC A. s-au deplasat la domiciliul mamei copilului în cauză, unde au constatat faptul că, copilul prezenta o igienă precară, stare de sănătate precară (tuse, nas înfundat). Deoarece mama copilului nu vorbește limba română, s-a apelat la ajutorul unui vecin al acesteia, în vederea purtării unui dialog. De menționat faptul că, reprezentantul Primăriei comunei Zerind nu s-a deplasat în teren cu echipa DGASPC A..
În ceea ce privește locuința părinților copilului în cauză, locuință care este proprietatea bunicului copilului, B. B., compusă din două camere condițiile de locuit sunt improprii, nu corespund cerințelor minime de igienă. Într-o cameră locuiesc trei adulți și doi copii La data vizitei, camera nu era încălzită, în geam nu era sticlă, ci o folie. Locuința nu este racordată la rețeaua de energie electrică, iar încălzirea se asigură cu lemne.
Veniturile familiei constau din alocația de stat a copiilor, în cuantum lunar de 568 lei și din prestarea de munci ocazionale.
Mama copilului în cauză a fost informată cu privire la prevederile Legii nr. 272/2004, republicată, fiind totodată și consiliată. În urma consilierii, aceasta a fost de acord cu instituirea unei măsuri de protecție pentru copilul în cauză
În data de 16.02.2015 s-a întocmit Procesul-verbal de constatare a părăsirii copilului în cauză de către mama sa, încheiat între DGASPC A. cu număr de înregistrare 7190/16 02 2015, Inspectoratul de Poliție Județean A. și Spitalul Clinic Județean de Urgență A..
În Ancheta socială, întocmită de către Primăria ., înregistrată cu nr. 182/11.02.2015 și la DGASPC A. cu nr. 7229/16.02.2015, se solicită sprijinul pentru rezolvarea situației copilului în cauză, deoarece acesta nu este îngrijit corespunzător.
Conform Raportului SECSANVD, autoritatea locală a comunei Zerind nu a monitorizat situația copilului în cauză și nici nu a oferit servicii de consiliere primară și de prevenire a separării copilului de familia sa, cu toate că a fost informată cu privire la riscul de neglijare a copilului în familia sa firească.
A arătat că părinții copilului în cauză prin faptele lor, nu numai că au dat dovadă de neglijență gravă în creșterea și educarea propriului lor copil, acesta având o vârstă destul de mică, dar i-a și pus acestuia în pericol integritatea fizică, prin comportamentul și prin faptele lor, încălcând astfel prevederile legale în vigoare, nepunând pe prim plan interesul superior al copilului și totodată, aceștia nu și-au exercitat drepturile și nu și-au îndeplinit obligațiile față de copil, în mod corespunzător.
Totodată, a considerat că, în ceea ce-l privește pe copilul B. B.-B. nu este în interesul superior al acestuia să rămână în familia sa firească, datorită comportamentului nefiresc al părinților săi, aceștia neputând să-i asigure copilului, de o manieră corespunzătoare capacităților în continuă dezvoltare ale sale, orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor prevăzute de legislația în vigoare, prin urmare, copilului în familie îi sunt periclitate viața și integritatea fizică și psihică.
A învederat faptul că Legea nr. 272/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, reglementează cadrul legal privind respectarea, promovarea și garantarea drepturilor copilului - art. 1, alin 1, invocă și art. 2, alin. 1, alin. 2, alin. 3 și alin. 4 (1), (2), (3), (4), art. 43, lit. a din aceeași Lege nr. 272/2004.
Având în vedere cele arătate mai sus, respectiv a celor constatate de către reprezentanții Serviciului evaluare și consiliere în situații de abuz, neglijare și violență domestică din cadrul DGASPC A., a considerat că este în interesul superior al copilului B. B.-B. instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență la DGASPC A. - la un asistent maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A., datorită neglijării din partea părinților săi, a faptului că aceștia manifestă un grav dezinteres, în ceea ce-l privește pe copil, neputând să-i asigure acestuia o bunăstare și o dezvoltare fizică, mentală, morală și socială corespunzătoare.
În drept a invocat Legea nr. 272/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, Legea nr. 257/2013, pentru modificarea și completarea Legii nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, Noul Cod de procedură civilă - titlul VI art. 996 - art. 999; Legea nr. 18/1990 art. 9, alin. 1, art. 19, alin. 1, pentru ratificarea Convenției cu privire la drepturile copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare
Din actele dosarului, instanța reține că starea de fapt expusă pe larg de reclamantă este una reală, copilul B. B.-B., fiul lui H. Inna și B. B. s-a născut la data de 06.03.2014 în localitatea Chișineu-Criș, jud A., este posesor al CN . nr._ eliberat de Primăria orașului Chișineu-Criș la data de 07.03.2014, în baza actului de naștere nr. 38/07.03.2014, CNP_. Tatăl firesc al copilului în cauză, B. B., s-a născut la data de 31.07.1985 este domiciliat în ., jud. A. și nu este încadrat în câmpul muncii, prestează doar munci ocazionale. Mama firească a copilului în cauză, H. I., s-a născut la data de 01.07.1988 în orașul Chișineu-Criș, jud A., este posesoare a CI . eliberată de SPCLEP Chișmeu Criș la data de 15.06.2013, este domiciliată conform CI în . jud. A. și nu este încadrată în câmpul muncii.
Cazul copilului B. B.-B. a fost semnalat la Telefonul de urgență a copilului-Echipa mobilă 983, în data de 30.05.2014 de către asistentul social din cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență A., deoarece exista posibilitatea ca acesta să fie neglijat, fiind adus la spital cu salvarea, având diagnosticul stare toxicoseptică, icter nou născut sever, mama copilului afirmând că a fost la medic, dar a trimis-o acasă, spunându-i că nu are nimic grav.
Spitalul Clinic Județean de Urgență A. prin adresa scrisă, înregistrată cu nr._/06.2014 și la DGASPC A. cu nr._/05.06.2014, informa despre faptul că, în data de 30.05.2014, copilul în cauză a fost adus de către mama sa în stare foarte gravă la UPU-CJUA A., cu diagnosticul: stare toxicoseptică, icter nou-născut prelungit sever (sclerotegumentar), pneumonie acută interstițială, suspect hepatită acută virală, gastro-enterită acută, SAD=10%, distrofie gr. II, mama copilului a afirmat că acesta este în această stare de aproximativ o lună de zile, nefiind cu copilul la medic, iar în urma consultării și a investigațiilor medicale efectuate copilului în cauză, acesta s-a transferat la Spitalul de Boli Infectioase Copii Timișoara, împreună cu mama sa.
Deși legal citați, pârâții B. B. și H. I. – părinții minorului B. B.-B., nu s-au prezentat în instanță, dovezile de înmânare fiind semnate personal de aceștia – fila 32, respectiv 34 dosar.
Raportul cu privire la situația minorului B. B.-B. concluzionează că se impune instituirea unei măsuri de protecție specială a plasamentului în regim de urgență la un asistent maternal profesionist, având în vedere că pârâta H. I., mama minorului, nu prezintă capacități parentale prin asigurarea bunăstării materiale și spirituale, să manifeste o preocupare permanentă și susținută cu privire la procesul de îngrijire, creștere, nutriție, supraveghere și alimentație în conformitate cu vârsta minorului, având și o atitudine refractară. Mama minorului în cauză a fost consiliată conform fișei de consiliere nr. 177/.10.02.2015, dar aceasta nu este de acord cu instituirea unei măsuri de protecție pentru minorul B. B.-B.. Din ancheta socială înregistrată la DGASPC cu nr. 7229/16.02.2015 reiese faptul că sunt condiții improprii de locuit, casa fiind într-o stare de degradare avansată unde nu există apa curentă, existând sursa de încălzire de la o sobă de lemne și un aragaz de butelie.
În ceea ce-l privește pe copilul B. B.-B. nu este în interesul superior al acestuia să rămână în mediul familial, deoarece îi este pusă viața în pericol, această situație a adus copilul într-o stare de sănătate ce a impus internarea în spital la data de 30.05.2014, când mama minorului afirma că până la această dată nu a dus copilul la vreun medic, deși starea în care se afla durează de aproximativ o lună, iar în ziua în care a dus copilul la SCJU A. a înscris copilul la medicul de familie.
Față de această stare de fapt, tribunalul, în baza art. 59, lit. b, art. 60, lit. c, art. 63, art. 68, alin. 1, art. 69, alin. 2, art. 100, alin. 1, alin. 2 și alin. 3 din Legea nr. 272/2004, apreciind că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 996 - art. 996 Cod procedură civilă, va admite cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantă și va dispune instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgentă privind pe copilul B. B.-B., fiul lui B. B. și H. I., născut la data de 06.03.2014 în localitatea Chișineu-Criș, jud. A., posesor al CN . nr._ eliberat de Primăria orașului Chișineu-Criș la data de 07.03.2014, în baza actului de naștere nr. 38/07.03.2014, având CNP_ la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A.- la un asistent materna! profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A..
Va stabili ca domiciliul copilului B. B.-B. pe toată durata menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență să fie la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. - la asistentul maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A..
Va dispune ca pe toata durata menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, drepturile și obligațiile părintești cu privire la persoana copilului B. B.-B., să fie exercitate, respectiv îndeplinite de către asistentul maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A., iar drepturile și obligațiile părintești cu privire la bunurile copilului în cauză, să fie exercitate, respectiv să fie îndeplinite de către directorul general al Direcției Generale de Asistentă Socială și Protecția Copilului A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A., cu sediul în A., . nr. 14, județul A. în contradictoriu cu pârâții B. B. și H. I., ambii cu domiciliul în . județul A., pentru instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență.
Dispune instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgentă privind pe copilul B. B.-B., fiul lui B. B. și H. I., născut la data de 06.03.2014 în localitatea Chișineu-Criș, jud. A., posesor al CN . nr._ eliberat de Primăria orașului Chișineu-Criș la data de 07.03.2014, în baza actului de naștere nr. 38/07.03.2014, având CNP_ la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A.- la un asistent maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A..
Stabilește ca domiciliul copilului B. B.-B. pe toată durata menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență să fie la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. - la asistentul maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A..
Dispune ca pe toata durata menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, drepturile și obligațiile părintești cu privire la persoana copilului B. B.-B., să fie exercitate, respectiv îndeplinite de către asistentul maternal profesionist care va fi desemnat ulterior prin dispoziția directorului general al DGASPC A., iar drepturile și obligațiile părintești cu privire la bunurile copilului în cauză, să fie exercitate, respectiv să fie îndeplinite de către directorul general al Direcției Generale de Asistentă Socială și Protecția Copilului A..
Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16 martie 2015.
Președinte Grefier
N. C. M. C.
Red. NC Tehnored. MC
6 ex./4 .
Se comunică cu:
-reclamanta - Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. - A., .. 10-12, jud. A.
- pârâtul B. B. - . județul A.
- pârâta H. I. - . județul A.
- P. de pe lângă Tribunalul A.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
