Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 905/2015. Tribunalul ARAD

Decizia nr. 905/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 16966/55/2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL A. operator 3207/2504

SECȚIA I CIVILĂ

DOSAR NR._

DECIZIA CIVILĂ NR. 905

Ședința publică din data de 3 septembrie 2015

Președinte S. C. Ș.

Judecător H. O.

Grefier M. I.

S-a luat în examinare apelul declarat de pârâții B. D. și B. D. N., în contradictoriu cu reclamanta Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., împotriva sentinței civile nr. 981 din 23.02.2015 pronunțată în dosarul nr. 16._ al Judecătoriei A..

La apelul nominal se prezintă reprezentanta apelanților – avocat A. P. din Baroul A. și reprezentanta intimatei – consilier juridic T. C., absenți fiind apelanții.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, reprezentanta apelanților depune la dosar copia plicului în care i-a fost comunicată hotărârea apelantei B. D. N., arătând că datele de pe plic corespund cu datele trecute pe dovezile de înmânare a hotărârii, aflate la dosarul cauzei.

Instanța acordă cuvântul asupra excepției tardivității apelului.

Reprezentanta apelanților lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției tardivității apelului. Nu solicită cheltuieli de judecată.

Reprezentanta intimatei solicită admiterea excepției, fără cheltuieli de judecată.

TRIBUNALUL

În deliberare asupra excepției de tardivitate a apelului,

Constată că prin sentința civilă nr. 981 din 23.02.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei A., a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., în contradictoriu cu pârâții B. D. și B. D. N. și s-a constatat că, în timpul căsătoriei, pârâții au dobândit, cu o cotă de contribuție egală, de 50% fiecare, imobilul situat în localitatea A., .-A, ., județul A., înscris în CF nr._-C1-U2 A., provenită din conversia de pe hârtie a CF_ A., cu nr. top. 360-363/a.b.1/2-360-363/a.b.1.4/1/III, reprezentând în natură apartament compus din patru camere, bucătărie, cămară de alimente, baie, grup sanitar cu duș, 2 sas, vestibul și două balcoane.

S-a sistat dreptul de proprietate în devălmășie al pârâților în ce privește imobilul descris mai sus și s-a transformat dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, asupra imobilului situat în localitatea A., .-A, ., județul A., înscris în CF nr._-C1-U2 A. provenită din conversia de pe hârtie a CF_ A., cu nr. top. 360-363/a.b.1/2-360-363/a.b.1.4/1/III, urmând ca fiecare dintre pârâți să dețină cota de 1/2 din imobil.

S-a dispus Biroului de Carte funciară din cadrul OCPI A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul prezentei sentințe.

Nu s-au acordat cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel pârâții B. D. și B. D. N..

În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, analizând cu precădere excepția tardivității care face inutilă cercetarea în fond a cauzei, tribunalul constată că este fondată.

În speță, hotărârea atacată, a fost comunicată la data de 23.03.2015, astfel că termenul de declarare a apelului de 30 zile, calculat potrivit regulii stabilite de art. 181 pct. 2 și art. 468 alin. 1 Cod procedură civilă, s-a împlinit la data de 22.04.2015.

În consecință, văzând că apelul a fost depus la registratura Judecătoriei A. în data de 28.04.2015, deci cu depășirea termenului arătat mai sus, tribunalul va admite excepția tardivității cererii de apel și, în baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, va respinge apelul ca tardiv formulat.

Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată;

PENTRU ACEST MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca tardiv apelul declarat de pârâții B. D. și B. D. N. împotriva sentinței civile nr. 981 din 23.02.2015 pronunțată în dosarul nr. 16._ al Judecătoriei A..

Fără cheltuieli de judecată în apel.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 03 septembrie 2015.

Președinte, Judecător, Grefier,

S. C. Ș. H. O. M. I.

Red. S.S.C

Tred. M.I.

4 ex/17.09.2015

2 ./

Se comunică cu:

apelanții - pârâți

B. D. - A., .-A, ., J. A.

B. D. N. - A., .-A, ., J. A.

intimata - reclamantă

ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE A. – email

Prima instanță Judecătoria A. - judecător G. I. B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 905/2015. Tribunalul ARAD