Actiune în constatare. Sentința nr. 556/2013. Tribunalul BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 556/2013 pronunțată de Tribunalul BACĂU la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 222/110/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BACĂU
SECȚIA I CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 556/D/2013
Ședința publică de la 27 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. M. M.
Grefier N. S.
MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT DE
PROCUROR: Antăloaie I. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei minori și familie în temeiul Legii nr.272/2004 privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Bacău, în contradictoriu cu pârâta L. G., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentantul reclamantei, consilier juridic B. C. L., lipsă fiind pârâta L. G..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:
- obiectul cauzei – acțiune în constatare;
- stadiul judecății – fond;
- procedura de citare este legal îndeplinită cu pârâta L. G. prin afișarea citației la ușa instanței și prin publicarea acesteia într-un ziar de largă circulație.
Consilierul juridic al reclamantei depune extrasul din ziarul Adevărul din data de 15 -17 martie 2013 care conține anunțul prin care reclamanta cheamă în judecată pe pârâta L. G..
Instanța constată că s-a respectat termenul de cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată pentru realizarea citației pârâtei în cauză în conformitate cu dispozițiile art. 95 alin. 3.
Instanța întreabă părțile dacă mai au de formulat și alte cereri.
Atât consilierul juridic al reclamantei, cât și Ministerul Public reprezentat prin procuror Antăloaie I. C., având cuvântul, apreciază că nu mai există alte cereri de formulat.
Având cuvântul asupra fondului, consilierul juridic B. C. L. solicită admiterea acțiunii și constatarea încetării măsurii de protecție în considerarea dispozițiilor art. 51 din Legea 272/2004.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul cere admiterea acțiunii.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de constatare a încetării măsurii de protecție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. _, la data de 09.01.2013, pe rolul Tribunalului Bacău reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI BACĂU a chemat în judecată pe pârâta L. G., solicitând să se constate încetată măsura de protecție a plasamentului la Centrul Rezidențial „Henri C.” Bacău, pentru tânăra L. C., născută la data de 23.07.1994, în orașul B., jud. Bacău, CNP_.
În motivare, a arătat faptul că tânăra menționată provine dintr-o familie dezorganizată, iar la vârsta de 10 ani a fost găsită lipsită de supraveghere pe raza Sectorului 6 din București, fiind admisă în Centrul de Primire în Regim de Urgență Sector 6 București, ulterior fiind transferată la Centrtul de Primire în Regim de Urgență Bacău.
Prin Hotărârea Comisiei pentru Protecția Copilului Bacău nr.7/17.01.2005 s-a dispus plasamentul tinerei la Centrul Rezidențial „Henri C.” Bacău, de unde aceasta a plecat împreună cu mama sa, L. Gerogeta la data de 07.07.2005, fiind învoită pentru o oră, ocazie cu care nu s-a mai întors în instituție, din luna februarie 2007 fiind dată în urmărire generală pe țară. Tânăra a fost identificată în municipiul București, internată fiind în Spitalul Clinic C., de unde a fugit în data de 29.04.2007 iar în 2009 a fost găsită de organele de poliție și adusă la Centru de unde a fugit din nou în data de 05.09.2009, de atunci și până la data formulării cererii nemaifiind identificată.
În drept, a invocat prevederile art. 51 și 69 alin. 3 din Legea nr. 272/2004.
În dovedire, au fost depuse înscrisuri (f.5-15).
Prin încheierea din data de 27.02.2013, instanța a dispus rectificarea citativului, în sensul de a fi menționat în calitate de pârâtă – L. C. (f.20).
Legal citată, atât la adresa de domiciliu cât și prin publicitate, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare la dosar.
A fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Tânăra L. C. provine dintr-o familie dezorganizată în care a crescut până la vârsta de 10 ani, când a fost găsiră lipsită de supraveghere în București, fiind admisă în Centrul de Primire în Regim de Urgență Sector 6 București, aspecte probate prin rapoartele nr._/07.12.2012 și nr._/23.07.2012( filele 5-8).
Prin sentința civilă nr.7/17.01.2005, s-a dispus plasamentul tinerei la Centrul Rezidențial „Henri C.” Bacău (f.15), de unde aceasta a fugit prima dată în data de 7.07.2005 și apoi în data de 05.09.2009, în urma verificărilor efectuate rezultând că tânăra nu mai locuiește pe raza orașului B., fiind posibil să fie găsită în mun. București, Gara de Nord, după cum reiese din conținutul adresei nr._/17.10.2012 întocmite de Secția 1 de Poliție a Municipiului Bacău (fila 12). Din adeverința nr.1406/14.09.2012 emisă de Școala cu cls. I-VIII „Dr. A. Șafran” Bacău rezultă că L. C. a fost înscrisă în anul școlar 2005/2006, în clasa a II-a pe care nu a absolvit-o întrucât a abandonat cursurile (f.14).
În contextul faptic expus, față de prevederile art. 51 și 69 alin. 3 din Legea nr. 272/2004, urmează a fi admisă acțiunea; pe cale de consecință, instanța va constata încetată măsura de protecție a plasamentului la Centrul Rezidențial „Henri C.” Bacău, pentru tânăra L. C., născută la data de 23.07.1994, în orașul B., județul Bacău, CNP_, fiica Georgetei L., fără filiație pe linie paternă stabilită.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Bacău cu sediul în ., Bacău, în contradictoriu cu pârâta L. G. domiciliată în B., ., județ Bacău.
Constată încetată prin efectul legii măsura de protecție a plasamentului instituită pentru L. C. prin Hotărârea Comisiei pentru Protecția Copilului Bacău nr.7/17.01.2005 la Centrul Rezidențial “Henri C.” Bacău.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică.
Președinte, P. M. M. | ||
Grefier, N. S. |
Red. M.P.M/27.06.2013
Tehnored. S.N 2 ex/28.06.2013
| ← Stabilire domiciliu minor. Decizia nr. 235/2013. Tribunalul BACĂU | Stabilire domiciliu minor. Hotărâre din 12-07-2013, Tribunalul... → |
|---|
