Reexaminare taxe de timbru. Încheierea nr. 94/2015. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 94/2015 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 2754/190/2013/a1.1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ /a1.1
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 94/CC/2015
Ședința camerei de consiliu din data de 2 iunie 2015
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: S. I., vicepreședinte tribunal
JUDECĂTOR: N. C.
JUDECĂTOR: B. I. S.
GREFIER: G. N.
Pe rol se află cererea de reexaminare formulată de recurentul P. I. împotriva cuantumului taxei judiciare de timbru, în cuantum de 100 lei, stabilită de instanță în dosarul nr._ aflat pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-au analizat actele dosarelor, după care instanța a rămas în pronunțare.
TRIBUNALUL,
deliberând, constată:
Prin cererea de reexaminare înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul recurent P. I. a solicitat reexaminarea taxei judiciare de timbru de 100 lei, stabilită de instanță pentru soluționarea cererii de recurs ce face obiectul dosarului nr._ /a1.
În motivarea cererii s-a susținut că în mod eronat la stabilirea taxei judiciare de timbru s-au apreciat ca fiind incidente dispozițiile OUG nr.80/2013, prezentul litigiu aflându-se sub incidența dispozițiilor Legii 146/1997, cererea de divorț fiind înregistrată pe rolul instanței la data de 08.03.2013.
Potrivit dispozițiilor art. 55 din OUG nr. 80/2013, pentru cererile și acțiunile introduse până la . prezentei ordonanțe de urgență, taxele judiciare de timbru se stabilesc și se plătesc în cuantumul prevăzut de legea în vigoare la data introducerii lor. Întrucât acțiunea de divorț a fost înregistrată la data de 08.03.2013, dată la care era în vigoare Legea nr.146/1997, taxa trebuia stabilită raportat la dispozițiile art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997, raporta la dispozițiile art.7 lit.a din aceeași lege, taxa datorată fiind în aprecierea părții de 19,5 lei.
În drept s-au invocat prevederile art.18 alin.2 din Legea 146/1997.
Examinând modul de stabilire a taxei de timbru în dosarul nr._ /a1, tribunalul reține că prin rezoluția din 15 mai 2015 (f.18), în sarcina reclamantului recurent s-a stabilit obligația achitării unei taxe judiciare de timbru de 100 lei, conform prevederilor art. 24 alin.1 din OUG nr.80/2013.
Întrucât la data soluționării prezentei cereri de reexaminare la dosar nu exista dovada comunicării dispoziției de a timbra, tribunalul reține cererea de reexaminare ca fiind formulată în termen legal.
Verificându-se critica adusă modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin cererea de reexaminare, se constată că susținerile recurentului sunt fondate.
Cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr._ s-a înregistrat la Judecătoria Bistrița în data de 08.03.2013, dată la care în materie de taxă judiciară de timbru erau în vigoare prevederile Legii 146/1997, cu completările și modificările ulterioare. Această cerere a fost soluționată de prima instanță prin sentința nr. 8009 din 10 octombrie 2013, iar recursul pentru care s-a fixat taxa de timbru contestată este îndreptat împotriva acestei hotărâri.
La data de 29 iunie 2013 a intrat în vigoare Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, act ce în art.55 prevede ca și normă tranzitorie că "pentru cererile și acțiunile introduse până la . prezentei ordonanțe de urgență, timbrul judiciar se aplică, respectiv taxele judiciare de timbru se stabilesc și se plătesc în cuantumul prevăzut de legea în vigoare la data introducerii lor". Textul reglementează astfel un caz de ultra activitate a legii civile (ținând cont de faptul că aceeași ordonanță abrogă Legea 146/1997), și se coroborează cu prevederile art. 24 și art.25 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă.
Prin urmare, toate cererile inclusiv căile de atac ordinare și extraordinare formulate, respectiv declarate într-un proces declanșat sub imperiul legii vechi sunt supuse prevederilor legii în vigoare la data introducerii cererii de chemare în judecată.
Așa fiind, taxa datorată de către reclamantul recurent în recurs, se stabilește în temeiul prevederilor art.11 alin.1 teza I coroborat cu art. 7 alin.1 lit.a din Legea 146/1997, modificată, ca fiind de 19,5 lei, respectiv jumătate din taxa datorată și achitată la fondul cauzei, sens în care tribunalul urmează să admită cererea de reexaminare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea de reexaminare formulată de recurentul P. I., domiciliat în Bistrița, ., ., județul Bistrița Năsăud, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat C. A.-M., cu sediul profesional în Bistrița, ., județul Bistrița-Năsăud, și în consecință:
Constată că taxa judiciară de timbru datorată de recurent în conformitate cu art. 11 alin. 1 teza I din Legea 146/1997 este de 19,5 lei.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 2 iunie 2015.
Președinte, Judecători, Grefier,
S. I. N. C. B. I. S. G. N.
Red./dact.S.I. 2 ex
06.06.2015
| ← Tutelă. Sentința nr. 1/2015. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD | Curatelă. Decizia nr. 121/2015. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD → |
|---|
