Cereri. Decizia nr. 156/2014. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 156/2014 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 3399/193/2013/a1
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BOTOȘANI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 18 februarie 2014
Președinte - I. P.
Judecător - M. D.
Judecător – L. L.
Grefier - C. B.
Decizia civilă nr. 156 R
La ordine judecarea recursului civil formulat de recurentul reclamant W. E., ns. la 1.08.1968, fiul lui Frederich și N., în prezent deținut în Penitenciarul Jilava în contradictoriu cu intimata –pârâtă D. I. cu domiciliul în București, ., ..6 sector 3, împotriva încheierii de suspendare din 16.09.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătorie B..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima și a doua strigare a pricinii, au lipsit părțile
Procedura de citare legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefier, care evidențiază părțile și obiectul pricinii, arătând că recurentul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Instanța pune în discuție excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare cu privire la excepție.
TRIBUNALUL,
Asupra excepției de față;
Prin încheierea de ședință din 16 septembrie 2013, a Judecătoriei B. s-a suspendat judecarea cauzei, având ca obiect pretenții, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, pentru că reclamantul nu a dat curs solicitării instanței comunicate prin citația emisă în sensul de a preciza dacă își însușește acțiunea formulată și în caz afirmativ să indice obiectul, motivele de fapt și de drept și probele de care înțelege să se folosească în susținerea cererii.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs reclamantul.
Recursul declarat în cauză nu a fost legal timbrat și va fi anulat, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.32 din OUG 80/2013 rap. la art. 25 ali.1 lit. b) din același act normativ, reclamantul avea obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 lei și o taxă de timbru judiciar de 0,15 lei.
Această obligație a fost adusă la cunoștință recurentului prin citația înaintată (fila 7,8 dosar) dar recurentul, nu s-a conformat, nefăcând dovada achitării taxei judiciar de timbru, motiv pentru care recursul va fi constatat nul.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul reclamant W. E., ns. la 1.08.1968, fiul lui Frederich și N., în prezent deținut în Penitenciarul Jilava în contradictoriu cu intimata –pârâtă D. I. cu domiciliul în București, ., ..6 sector 3, împotriva Încheierii din 16.09.2013 pronunțată în ds._ 13 a Judecătoriei B..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
I. P. M. D. L. L. C. B.
Red. PI
Jud. V. F.
Tehnored. BC
Ex. 3/7.03.2014
| ← Sechestru asigurător. Decizia nr. 145/2014. Tribunalul BOTOŞANI | Fond funciar. Decizia nr. 77/2014. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
