Pensie întreţinere. Decizia nr. 658/2014. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 658/2014 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 176/222/2013
Dosar nr._ pensie întreținere
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA Nr. 658 R
Ședința publică de la 05 noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – H. I.
Judecător – A. C.
Judecător – T. N.
Grefier – C. R.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul – pârât B. G. M., domiciliat în comuna Cristești, . în contradictoriu cu intimatul – reclamant A. N., domiciliată în ., județul B. și autoritatea tutelară P. C. CRISTEȘTI, județul B. împotriva sentinței civile nr. 469/20.03.2013 a Judecătoriei D., județul B., având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul și intimata – reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul pricinii și că procedura de îndeplinire a procedurii de citare a persoanelor chemate la proces este îndeplinită.
Instanța pune în discuția părților excepția perimării cauzei.
Părțile arată că sunt de acord.
TRIBUNALUL,
Asupra excepției perimării recursului declarat de recurentul – pârât B. G. M. în contradictoriu cu intimatul – reclamant A. N. și autoritatea tutelară P. C. CRISTEȘTI, județul B. împotriva sentinței civile nr. 469/20.03.2013 a Judecătoriei D., județul B., cu privire la acțiunea civilă având ca obiect pensie de întreținere.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.10.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod pr. civilă, pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de recurentul – pârât B. G. M., domiciliat în comuna Cristinești, . în contradictoriu cu intimatul – reclamant A. N., domiciliată în ., județul B. și autoritatea tutelară P. C. CRISTEȘTI, județul B. împotriva sentinței civile nr. 469/20.03.2013 a Judecătoriei D., județul B.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 05 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
H. I. A. C., T. N. C. R.
Red. HI/03.12.2014/2 ex
Jud. fond B. N. E.
| ← Cerere de ajutor public judiciar. Decizia nr. 711/2014.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
