Anulare act. Decizia nr. 583/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 583/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 10402/196/2012
Dosar nr._
Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. - SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.583
Ședința publică de la 11.11.2013
Președinte – V. A.
Judecător – C. D. T.
Judecător – L. M.
Grefier – A. B.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurentul S. A., cu domiciliul în B., Aleea N. Florilor ..3, ., împotriva sentinței civile nr. 4234/29.05.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata Asociația de proprietari nr. 697 B., cu sediul în B., . ..1, județul B., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei arătându-se că procedura de citare este legal îndeplinită; recursul a fost declarat și motivat în termen, netimbrat cu 9,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, taxă stabilită prin rezoluție și pusă în vedere prin citație și este primul termen de judecată. La data de 14.10.2013 s-a depus la dosar chitanța nr. 1667499PJ prin care s-a achitat 4 lei taxă de timbru și 0,50 lei timbru judiciar.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării suficiente a cererii de recurs.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4234/29.05.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B., s-a respins acțiunea formulată de reclamantul S. A. în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari nr. 697, ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe civile, la data de 14.06.2013, recurentul S. A. a declarat recurs motivat și timbrat parțial, respectiv cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,50 lei timbru judiciar.
Potrivit dispozițiilor art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele de judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează în mod diferențiat.
Conform dispozițiilor art.11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul acțiunilor și cererilor evaluabile în bani, sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță.
Dispozițiile art.20 alin.1 și 2 din aceeași lege prevăd că taxele judiciare se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit dispozițiilor art.20 alin.3 din aceeași lege.
Art.1 din O.G. nr.32/1995 a instituit timbrul judiciar care se aplică acțiunilor și cererilor de competența instanțelor judecătorești.
Potrivit dispozițiilor art.9 alin.2 din ordonanță, cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit dispozițiilor art.3 alin.1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații, se prevede în art.9 alin.2 din ordonanță, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit dispozițiilor art.20 alin.2 și 3 din Legea nr.146/1997.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că recurentului i s-a pus în vedere prin citație, să timbreze legal cererea cu 9,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar conform dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 32/1995.
La fila 6 dosar s-a atașat chitanța nr. 1667499PJ prin care recurentul a achitat 4 lei taxă de timbru și 0,50 lei timbru judiciar.
Întrucât recurentul nu a achitat integral taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, așa cum i s-a pus în vedere, urmează ca tribunalul, potrivit dispozițiilor legale, să dispună anularea recursului declarat ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurentul S. A., cu domiciliul în B., Aleea N. Florilor ..3, ., împotriva sentinței civile nr. 4234/29.05.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata Asociația de Proprietari nr. 697 B., cu sediul în B., . ..1, județul B..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11.11.2013.
PreședinteJudecătoriGrefier
V. A. C. D. T. L. M. A. B.
Red.dact. B. A.
13.11.2013/2 ex.
| ← Rezoluţiune contract. Decizia nr. 475/2013. Tribunalul BRĂILA | Evacuare. Decizia nr. 206/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
