Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1323/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1323/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 23-12-2013 în dosarul nr. 3704/113/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 1323/2013
Ședința publică din 23.12.2013
PREȘEDINTE T. C. D.
Grefier B. M.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - P. de pe lângă Tribunalul B. - Procuror: M. B.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, cu sediul în B., ., județul B., în contradictoriu cu pârâta M. L. (în calitate de mamă a minorelor), cu domiciliul în ., județul B. privind plasamentul în regim de urgență, pe cale de ordonanță președințială, la Centrul de plasament în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil aflat în subordinea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B., pentru minorele M. F.-M. născută la data de 13.03.2004, M. G.-A. născută la data de 17.10.2006 și M. sex femeiesc „A.-G.” (nedeclarată) născută la data de 15.09.2010, fiicele lui M. L. și paternitate nestabilită.
La apelul nominal a răspuns consilier juridic N. C., pentru reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului, pe baza delegației de la dosar, lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei, arătându-se că procedura de citare este legal îndeplinită, al doilea termen de judecată, acțiunea este scutită de taxa de timbru.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta reclamantei Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B., având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, încuviințarea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență la Centrul de plasament în regim de urgență din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil aflat în subordinea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B., pentru minorele M. F.-M. născută la data de 13.03.2004, M. G.-A. născută la data de 17.10.2006 și M. sex femeiesc „A.-G.” (nedeclarată) născută la data de 15.09.2010, fiicele lui M. L. și paternitate nestabilită.
Reprezentantul Parchetului, având în vedere situația deosebită a minorelor, formulează concluzii de admitere a cererii.
INSTANȚA
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B. a chemat în judecată pe pârâta M. L. pentru ca, prin hotărârea care se va pronunța, să se dispună, pe cale de ordonanță președințială, plasamentul în regim de urgență la Centrul de plasament în regim de urgență din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil, pentru minorele M. F.-M. născută la data de 13.03.2004, M. G.-A. născută la data de 17.10.2006 și M. sex femeiesc „A.-G.” (nedeclarată) născută la data de 15.09.2010, fiicele lui M. L. și paternitate nestabilită.
În motivarea cererii, în esență, s-au susținut următoarele: situația minorelor a intrat în atenția instituției reclamante ca urmare a sesizării primite din partea UAT a comunei Dudești, prin care li s-a adus la cunoștință faptul ca minora M. A.-M. în vărstă de 4 ani a decedat la data de 28.11.2013 la Spitalul Baltazar din București iar ceilalți minori aflați în îngrijirea mamei trăiesc în condiții mizerabile din punct de vedere al igienei (copiii sunt murdari, neîngrijiți, nespălați, în casă sunt pisici și câini, vesela este murdară, condiții improprii pentru locuit). Din ancheta socială efectuată de reprezentanții UAT a comunei Dudești reiese că, pentru minore, se impune instituirea unei măsuri de protecție specială, pentru a evita expunerea acestora unor altor situații de risc dar fiind faptul că a început sezonul rece, precum și având în vedere antecedentele familiei, coroborat cu condițiile de locuit improprii. Mama nu este de acord cu plasamentul copiilor în regim de urgență. Mama a beneficiat de admitere în Centrul Maternal conform dispoziției nr.5/14.01.2013 emisă de directorul general al DGASPC B.. În drept art.64, 94 alin.3 din Legea nr.272/2004.
În cauză au fost administrate probele cu acte.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține următoarele:
Conform referatului de anchetă socială nr.5549/29.11.2013 întocmit de reprezentanții Unității Administrativ Teritoriale Dudești, pârâta M. L. locuiește împreună cu numitul Tirsoreanu G. care susține că este tatăl pârâtei și cei trei minori ai acesteia, M. F.-M. născută la data de 13.03.2004, M. G.-A. născută la data de 17.10.2006 și M. sex femeiesc „A.-G.” (nedeclarată) născută la data de 15.09.2010. Familia locuiește pe raza comunei Dudești din anul 2002, fără forme legale, este beneficiară a ajutorului social în cuantum de 258 lei lunar, conform Legii nr.416/200. Familia locuiește într-un imobil care nu este proprietate personală, format dintr-o singură cameră, condiții de locuit precare, camera mobilată cu două paturi, o sursă de încălzit – o sobă de pământ. Copii sunt neîngrijiți, hainele sunt foarte murdare, condițiile de locuit sunt precare, pereții sunt afumați, în cameră erau foarte multe vase murdare, haine și așternuturi murdare. Mama își neglijează copiii, îi expune unor situații de risc, îi lasă nesupravegheați în casă, nu se ocupă sub nici o formă de ei, banii rezultați din prestațiile sociale sunt cheltuiți în scopuri personale ale mamei (cafea, țigări), copiii fiind hrăniți superficial și stând la mila vecinilor. Se menționează că în urma discuțiilor purtate cu pârâta, aceasta a manifestat un comportament nepotrivit, folosind cuvinte jignitoare și amenințări la adresa comisiei, argumentând că nu își va da copiii niciodată de lângă ea și că are grijă de ei așa cum trebuie. Comisia consideră oportun ca minorii din familie să beneficieze de protecție specială pentru a evita expunerea acestora unor altor situații de risc, dat fiind faptul că a început sezonul rece și din antecedentele familiei au rezultat situații neplăcute din cauza temperaturilor foarte scăzute când copiii erau aproape înghețați.
La data de 28.11.2013 minora M. A.-M. (fiica pârâtei) a decedat la Spitalul Baltazar din București. În biletul de ieșire din spital se menționează diagnosticul principal – encefalită, mielită și encefalomielită și diagnosticul secundar – comă, insuficiență respiratorie acută, anemie și stop cardiac.
Pârâta M. L. a declarat că nu dorește să beneficieze de măsură de protecție specială împreună cu familia sa. Deși legal citată pârâta nu a înțeles să se prezinte în fața instanței.
Conform art.89 alin.2 din Legea nr.272/2004, prin neglijarea copilului se înțelege omisiunea, voluntară sau involuntară, a unei persoane care are responsabilitatea creșterii, îngrijirii sau educării copilului de a lua orice măsură pe care o presupune îndeplinirea acestei responsabilități, care pune în pericol viața, dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală sau socială, integritatea corporală, sănătatea fizică sau psihică a copilului și poate îmbrăca mai multe forme: alimentară, vestimentară, neglijarea igienei, neglijarea medicală, neglijarea educațională, neglijarea emoțională sau părăsirea copilului/abandonul de familie, care reprezintă cea mai gravă formă de neglijare.
Centrul de plasament în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil are sediul în B., ., nr.73 A. Acesta este compus dintr-un hol, două dormitoare, unul destinat fetelor și unul băieților, o cameră de zi, una pentru servitul mesei, bucătărie, magazie, vestiar, grup sanitar/baie, spălătorie. Hrana este preparata de persoana calificată în acest sens. Încălzirea este asigurată de la o centrala cu gaz metan. Acompanierea minorelor se va realiza de către instructori de educație, infirmiere și soră medicală.
Față de cele reținute mai sus instanța va aprecia că în cauză s-a dovedit existența unei situații de pericol iminent pentru copii, datorită neglijării, motiv pentru care în baza art.89 și urm., art.64, 65 din Legea nr.272/2004, va admite cererea și va dispune plasamentul în regim de urgență la Centrul de plasament în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil, pentru minorele M. F.-M. născută la data de 13.03.2004, M. G.-A. născută la data de 17.10.2006 și M. sex femeiesc „A.-G.” (nedeclarată) născută la data de 15.09.2010, fiicele lui M. L. și paternitate nestabilită. Va constata suspendat de drept exercițiul drepturilor părintești a pârâtei M. L.. Pe perioada suspendării, drepturile și obligațiile părintești privitoare la persoana copiilor vor fi exercitate și respectiv îndeplinite de către șeful Centrul de plasament în regim de urgență din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil, iar cele privitoare la bunurile copiilor vor exercitate și respectiv îndeplinite de către directorul direcției generale de asistență socială și protecția copilului. Pe durata plasamentului în regim de urgență domiciliul minorelor va fi la Centrul de plasament în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil în B., ., nr.73 A.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, cu sediul în B., ., județul B., în contradictoriu cu pârâta M. L. (în calitate de mamă a minorelor), cu domiciliul în ., județul B..
Dispune plasamentul în regim de urgență la Centrul de plasament în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil, pentru minorele M. F.-M. născută la data de 13.03.2004, M. G.-A. născută la data de 17.10.2006 și M. sex femeiesc „A.-G.” (nedeclarată) născută la data de 15.09.2010, fiicele lui M. L. și paternitate nestabilită.
Constata suspendat de drept exercițiul drepturilor părintești a pârâtei M. L..
Pe perioada suspendării, drepturile și obligațiile părintești privitoare la persoana copiilor vor fi exercitate și respectiv îndeplinite de către șeful Centrul de plasament în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil, iar cele privitoare la bunurile copiilor vor exercitate și respectiv îndeplinite de către directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B..
Pe durata plasamentului în regim de urgență domiciliul minorelor va fi la Centrul de plasament în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat din cadrul Complexului de servicii pentru protecția în regim de urgență a copilului și a cuplului mamă-copil, în B., ., nr.73 A.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul B..
Pronunțată în ședință publică azi 23.12.2013.
Președinte, Grefier,
T. C. D. B. M.
Red. TCD
Dact. BM
5ex./23.12.2013
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 555/2013. Tribunalul BRĂILA | Curatelă. Decizia nr. 219/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
