Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 41/2016. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 41/2016 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 01-02-2016 în dosarul nr. 41/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PENTRU MINORI ȘI FAMILIE B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 41/S
Ședința publică din data de 01.02.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. N. P.- judecător
GREFIER - M. A. V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 29.01.2016, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 01.02.2016.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
TRIBUNALUL,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 17.11.2015, sub nr dosar de mai sus, petenta Mihuțu E., cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură în mun. F., ., . a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:
Recunoașterea de plin drept a sentinței civile de divorț pronunțată de Judecătoria Hawai în dosarul F.C.-D89-3743 la data de 08.05.1990 în ceea ce o privește pe petenta Mihuțu E. și numitul Mihuțu V..
În drept au fost invocate prevederile art 1094-1101 Cod procedură civilă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 20 de lei taxă judiciară de timbru.
Examinând actele și lucrările dosarului în raport de cererea formulată, instanța constată în fapt și în drept următoarele:
P. sentința civilă de divorț pronunțată de Judecătoria Hawai în dosarul F.C.-D89-3743 la data de 08.05.1990 s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre petenta Mihuțu E. și numitul Mihuțu V..
Din cuprinsul hotărârii pronunțate de instanța străină, astfel cum a fost tradusă de traducător public autorizat Comici E. a cărei semnătură a fost legalizată de Biroul Notarilor Publici Themis din F., jud B. rezultă faptul că hotărârea este definitivă și irevocabilă, fila 5, dosar.
De asemenea, din cuprinsul hotărârii se poate constata că fostul soț, V. Mihuțu a avut calitatea de reclamant, iar fosta soție, petenta Mihuțu E. pe aceea de pârâtă, în consecință citarea fostului soț în procesul de recunoaștere a hotărârii nu se impune, acesta având cunoștință de procesul de divorț, promovând acțiunea și fiind de acord cu admiterea acesteia.
Instanța reține că în cauză sunt îndeplinite cerințele prevăzute art. 1093, 1095 și 1099 Cod procedură civilă pentru recunoașterea hotărârii de divorț pronunțată de instanța străină, partea depunând hotărârea străină, în copie conform cu originalul și traducerea acesteia de traducător public autorizat Comici E. a cărei semnătură a fost legalizată, cât și dovada caracterului definitiv al hotărârii, aspect care rezultă din cuprinsul hotărârii).
În consecință, raportat la cele reținute mai sus, instanța urmează să admită acțiunea potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta Mihuțu E., cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură în mun. F., ., . și în consecință:
Recunoaște de plin drept sentința civilă de divorț pronunțată de Judecătoria Hawai în dosarul F.C.-D89-3743 la data de 08.05.1990 în ceea ce o privește pe petenta Mihuțu E. și numitul Mihuțu V..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul pentru Minori și Familie B..
Pronunțată în ședința publică, azi 01.02.2016.
Președinte, Grefier,
A. N. P. M. A. V.
Red ANP/ 23.02.2016
Dact MAV/ 23.02.2016 – 3 ex -
| ← Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... | Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... → |
|---|
