Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 39/2016. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 39/2016 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 29-01-2016 în dosarul nr. 39/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PENTRU MINORI ȘI FAMILIE B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 39/S
Ședința publică din data de 29.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. N. P. – judecător
GREFIER – M. A. V.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recunoașterea pe de plin pe teritoriul României a hotărârii nr. 2007/87, pronunțată de instanța Tribunalul Civil 3, din Bakirkoy Republica Turcia, formulată de petenta C. R..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă mandatar O. C. L., pentru petenta C. R..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei prin serviciul registratură al instanței din partea petentei C. R., la data de 6.01.2016 o cerere de repunere pe rol a cauzei, motivat de faptul că a obținut sentința instanței din Turcia.
Instanța procedează la verificarea identității mandatarei O. C. L., care se identifică cu carte de identitate . nr._ eliberată de SPCLEP B. la data de 07.02.2014, valabilă până la data de 09.07.2024 și arată că dorește să depună la dosar copia apostilei tradusă și legalizată, conform Convenției de la Haga din 5 octombrie 1961. De asemenea prezintă spre vedere instanței originalul hotărârii străine.
Instanța aduce la cunoștința mandatarei O. C. L., pentru petenta C. R., faptul că prezenta cauză a fost suspendată la data de 19.06.2015, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare până astăzi. Față de această situație, instanța invocă din oficiu excepția de perimare.
Mandatar O. C. L., pentru petenta C. R. arat că lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
TRIBUNALUL,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 24.02.2015, sub nr dosar de mai sus, petenta C. R. cu domiciliul în B., ., ., CNP_, prin mandatar O. C. L., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:
-recunoașterea hotărârii nr 2007/87 pronunțată de Tribunalul Civil 3, Bakirkoy, Republica Turcia.
Cererea a fost timbrată cu suma de 20 de lei taxă judiciară de timbru.
Instanța reține că prin încheierea pronunțată la data de 19.06.2015, cauza a rămas în nelucrare din culpa părții, fiind suspendată întrucât partea nu s-a prezentat la judecata cauzei și nici nu a solicitat judecarea în lipsă.
Potrivit art 416 Cod procedură civilă,, Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Având în vedere dispozițiile legale enunțate precum și faptul că în cauză cererea a rămas în nelucrare timp de 6 luni din culpa părții, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea conform dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu și în consecință:
Constată perimată cererea formulată de petenta C. R. cu domiciliul în B., ., ., ., CNP_, prin mandatar O. C. L., pentru recunoașterea hotărârii nr 2007/87 pronunțată de Tribunalul Civil 3, Bakirkoy, Republica Turcia.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 29.01.2016.
Președinte, Grefier,
A. N. P. M. A. V.
Red ANP/ 23.02.2016
Dact MAV/ 23.02.2016 - 3 ex -
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 16/2016. Tribunalul BRAŞOV | Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... → |
|---|
