Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 1394/2015. Tribunalul BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1394/2015 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 1394/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA A IV-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1394
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 20.11.2015
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: D. I. T.
GREFIER: C. M. C.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S. A. în contradictoriu cu pârâtul S. L., cauza având ca obiect exequatur.
Dezbaterile pe fond și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 19.11.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, ce face parte integranta din prezenta sentință, când tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 20.11.2015 când a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a IV-a Civilă, sub nr._, la data de 28.08.2015, reclamanta S. A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S. L., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii pronunțate la data de 18.10.2012 de Judecătoria Sectorului Centru, Mun. Chișinău, din Republica M., în dosarul nr.2-2134/2002, irevocabilă, privind desfacerea căsătoriei încheiate între S. L. și S. A. și încredințarea minorei S. A., născută la data de 06.07.1999, spre creștere și educare mamei S. A..
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, fiind depuse actele prevăzute de art.52 alin.2 din Tratatul între România și Republica M. privind asistența juridică în materie civilă, semnat la Chișinău la 6 iulie 1996, ratificat de România prin Legea nr.177/1997 și de 1100 din Noul Cod de procedură civilă republicat.
Examinând cererea în raport de dispozițiile Tratatului între România și Republica M. privind asistența juridică în materie civilă, semnat la Chișinău la 6 iulie 1996, ratificat de România prin Legea nr.177/1997 și ale art.1094-art.1102 din Noul Cod de procedură civilă republicat, pe baza înscrisurilor administrate, tribunalul reține că este întemeiată, pentru următoarele considerente :
Prin hotărârea pronunțată la data de 18.10.2012 de Judecătoria Sectorului Centru, Mun. Chișinău, din Republica M., în dosarul nr.2-2134/2002, irevocabilă, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între S. L. și S. A. și încredințarea minorei S. A., născută la data de 06.07.1999, spre creștere și educare mamei S. A..
Având in vedere dispozițiile art. 52 alin.1 și alin.2 din Tratatul între România și Republica M. privind asistența juridică în materie civilă, semnat la Chișinău la 6 iulie 1996, ratificat de România prin Legea nr.177/1997, potrivit cărora hotărârile pronunțate pe teritoriul unei părți contractante care se referă la statutul civil al cetățenilor statului unde au fost pronunțate, sunt recunoscute de plin drept în România, hotărârile referitoare la alte procese civile putând fi recunoscute dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 50 și art.51 din Tratat, tribunalul constată că cererea este întemeiată și o va admite.
Se are în vedere faptul că, potrivit art.50 alin.2 lit.a și art. 51 din Tratat, înscrisul a cărui recunoaștere se solicită este o hotărâre definitivă și irevocabilă pronunțată într-o cauză civilă nepatrimonială de instanța de judecată competentă din Republica M.; că nu a fost încălcată competența exclusivă a instanțelor române, că pârâtul din procedura exequaturului a avut calitatea de reclamant în procesul de divorț, astfel cum se consemnează în hotărârea străină; că între părți nu a fost pronunțată anterior sau nu se află în curs de judecată pe rolul instanțelor române o acțiune cu același obiect și pentru aceleași fapte; că nu este încălcată ordinea publică din România și nu a fost fraudată legea competentă a cârmui raportul juridic dedus judecății.
Totodată, în speță sunt aplicabile art.1102 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă republicat, pârâtul S. L. fiind de acord cu admiterea acțiunii de divorț în care a avut calitatea de reclamant, astfel cum se menționează în cuprinsul hotărârii străine .
Pentru considerentele expuse, în temeiul art.50-52 din Tratatul între România și Republica M. privind asistența juridică în materie civilă, semnat la Chișinău la 6 iulie 1996, ratificat de România prin Legea nr.177/1997, tribunalul va admite cererea reclamantei și va recunoaște pe teritoriul României efectele juridice depline ale hotărârii străine.
Văzând și dispozițiile art.466, art.468 și art.425 alin.3 din Noul Cod de procedură civilă republicat,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S. A., în contradictoriu cu pârâtul S. L. .
Recunoaște pe teritoriul României efectele juridice depline ale hotărârii pronunțate la data de 18.10.2012 de Judecătoria Sectorului Centru, Mun. Chișinău, din Republica M., în dosarul nr.2-2134/2002, irevocabilă, privind desfacerea căsătoriei încheiate între S. L. și S. A. și încredințarea minorei S. A., născută la data de 06.07.1999, spre creștere și educare mamei S. A..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare .
Cererea de apel se depune la Tribunalul București, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. I. T. C. M. C.
Red. și tehn. D.I.T
4 ex.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Decizia nr. 2982/2015.... | Ordin de protecţie. Decizia nr. 4651/2015. Tribunalul BUCUREŞTI → |
|---|
