Ordin de protecţie. Decizia nr. 351/2016. Tribunalul BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 351/2016 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 351/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA A IV-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 351 A
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.01.2016
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C. I.
JUDECĂTOR: C. D.
GREFIER: C. P.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul București este reprezentat de doamna procuror C. Reincke.
Pe rol fiind soluționarea apelului formulat de apelanta-reclamantă H. A. R. împotriva sentinței civile nr.29/04.01.206 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul-pârât H. M. J., cererea de chemare în judecată având ca obiect „ordin de protecție”.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apelanta-reclamantă, personal și asistată de avocat cu împuternicire avocațială la dosar și intimatul-pârât, personal și asistat de avocat cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Tribunalul procedează la legitimarea apelantei-reclamante H. A. R., datele acestuia de identificare fiind consemnate în caietul grefierului de ședință.
Apărătorul apelantei-reclamante menționează că apelanta-reclamantă înțelege să renunțe la judecarea apelului formulat.
Apărătorul intimatului-pârât și reprezentantul Ministerului Public, având pe rând cuvântul, solicită să se ia act că apelanta-reclamantă înțelege să renunțe la judecarea apelului formulat.
Tribunalul reține dosarul în pronunțare pe cererea apelantei-reclamante privind renunțarea la judecarea apelului formulat.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr.29/04.01.2016 Judecătoria Sectorului 2 a respins ca nefondată cererea de emitere a ordinului de protecție formulată de H. A. R. împotriva lui H. M. J..
Împotriva acestei soluții a declarat apel reclamanta H. A. R..
În ședința publică din data de 25.01.2016 apelanta a declarat că înțelege să renunțe la judecata apelului.
Având în vedere cererea de renunțare la judecata apelului formulată oral la termenul din data de 25.01.2016 de către apelanta-reclamantă, în temeiul art. 406 alin. 1 N Cod procedură civilă, urmează a lua act de aceasta, motiv pentru care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea apelantei-reclamante H. A. R., cu domiciliul ales la SCPA A., R. și Asociații cu sediul în București, ..44, ..1, . la judecarea apelului formulat împotriva sentinței civile nr.29/04.01.206 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul-pârât H. M. J., cu domiciliul în București, sector 3, ., . class="NoSpacing"> Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.01.2016.
Președinte Judecător Grefier
C. C. I. C. D. C. P.
Red. C.D.
Thred. CP
Judecătoria Sectorului 2 București - judecător G. V.
5 ex/05.02.2016
| ← Ordin de protecţie. Decizia nr. 242/2016. Tribunalul BUCUREŞTI | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 789/2016. Tribunalul... → |
|---|
