Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 782/2016. Tribunalul BUCUREŞTI

Decizia nr. 782/2016 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 18-02-2016 în dosarul nr. 782/2016

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA A III-A CIVILĂ

Dosar nr._

DECIZIA CIVILĂ NR.782A

Ședința publică din 18.02.2016

Tribunalul compus din:

Președinte: A. D. B.

Judecător: D. A. D.

Grefier: G. S.

Pe rol se află soluționarea cererii de apel formulate de apelantul-reclamant O. D., împotriva sentinței civile nr.783/19.01.2015 pronunțată de Judecătoria S. 1 București în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă O. D. și intimata-autoritate tutelară P. S. 1 București, având ca obiect – ordonanță președințială.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat tribunalului faptul că termenul a fost acordat pentru verificarea condițiilor de perimare, cauza fiind suspendată la data de 21.05.2015 conform art.411 alin.2 Cod procedură civilă.

Tribunalul reține cauza în pronunțare pentru verificarea condițiilor de perimare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. 1 București la data de 28.11.2014 sub nr. unic_, reclamantul O. D. a chemat în judecată pe pârâta O. D. și pe Autoritatea Tutelară P. S. 1 București, solicitând instanței ca pe cale de ordonanță președințială să dispună in mod provizoriu, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei de divort, stabilirea unui program de vizitare a minorului O. Darius G., nascut la data de 21.10.2013 de catre tata in al doilea si al patrulea week-end al fiecarei luni calendaristice, de sambata orele 09.00 pana duminica orele 20.00 pe durata vacantei de iarna, a vacantei intertrimestriale, a vacantei de primavara si doua saptamani pe timpul vacantei de vara incepand cu 2015 august, cu posibilitatea luarii minorului la domiciliul sau, preluarea si predarea copilului urmand sa se realizeze in fata Judecatoriei Ploiesti.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul O. D..

Cererea de apel a fost înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a III-a Civilă la data de 02.03.2015, sub nr._ .

La data de 21.05.2015, tribunalul a dispus suspendarea judecății, în conformitate cu disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 N.C.P.C., pentru lipsa părților.

Examinând excepția perimării cauzei invocată din oficiu, tribunalul constată următoarele:

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 21.05.2015 de când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților.

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 N.C.P.C. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, și orice altă cerere de reformare, sau de retractare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Având în vedere ca în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată cererea de apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat apelul formulat de apelantul-reclamant O. D., cu domiciliul în București, sector 1, .-4, ., ., împotriva sentinței civile nr.783/19.01.2015 pronunțată de Judecătoria S. 1 București în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă O. D., cu domiciliul ales în Florești, ., județ Prahova și intimata-autoritate tutelară P. S. 1 București, cu sediul în București, sector 1, ..7-9.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 18.02.2016.

Președinte, Judecător Grefier,

A. D. B. D. A. D. G. S.

Red.A.D.B./Tehnored.G.S.

Judecătoria sector 1 București

Judecător fond: E. M..

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 782/2016. Tribunalul BUCUREŞTI