Pensie întreţinere. Decizia nr. 416/2013. Tribunalul COVASNA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 416/2013 pronunțată de Tribunalul COVASNA la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 1303/119/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.416/R
Ședința publică din 01 octombrie 2013
Completul constituit din:
Președinte: U. G.
Judecător: R. I. C.
Judecător: D. C.
Grefier: C. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a dispozitivului Deciziei civile nr.336 din 25 iunie 2013 pronunțată de Tribunalul C., în dosarul nr._, formulată de intimata R. C. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică de astăzi se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra cererii de față au avut loc în ședința publică din data de 24 septembrie 2013, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie și la care se face trimitere.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la 9.07.2013 la Dosar nr._ al Tribunalului C., avocat R. Z. – în calitate de apărător a intimatei R. C. D., desemnată în baza OUG nr.51/2008 – a solicitat completarea deciziei civile nr.336/R/25 iunie 2013 a tribunalului C. în sensul acordării onorariului avocațial pentru prestarea serviciului de asistență juridică în cadrul sistemului de ajutor public judiciar.
Din examinarea cererii prin prisma motivelor invocate tribunalul reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.336/R/25 iunie 2013 a Tribunalului C. a fost respinsă cererea de revizuire formulată de R. A. împotriva deciziei nr.140/2013 a Tribunalului C..
În cadrul procesului ce a avut ca obiect judecarea cererii de revizuire, prin încheierea din 9 mai 2013 s-a dispus acordarea ajutorului public judiciar pentru R. C. D. sub forma asistenței prin avocat, în cauză fiind desemnat avocatul R. Z..
În acest caz potrivit art.18 din OUG nr.51/2008 “Cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviințarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părți, dacă aceasta a căzut în pretențiile sale. Partea căzută în pretenții va fi obligată la plata către stat a acestor sume.”
Având în vedere că instanța s-a pronunțat cu privire la plata onorariului avocatului desemnat în baza OUG nr.51/2008, Tribunalul va admite cererea și va dispune completarea dispozitivului deciziei menționate cu un paragraf prin care, în temeiul art.18 din OUG nr.51/2008, revizuentul va fi obligat să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de onorariu avocat., sumă care se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea formulată de avocat R. Z. – în calitate de apărător din oficiu al intimatei R. C. D..
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.336/R/25.06.2013 a Tribunalului C. în sensul că se introduce următorul paragraf:
„Obligă revizuentul R. A. să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de onorariu avocat oficiu, sumă care se avansează din fondurile Ministerului Justiției. „
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 1 octombrie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
U. G. R. I. C. D. C.
GREFIER
C. A.
Red.RIC/21.11.2013
Tehnored. CA/21.11.2013
2 ex.
Jud. fond – B. K. Agota
Jud. recurs – D. C.
U. G.
R. I. C.
| ← Stabilire program vizitare minor. Decizia nr. 5/2013. Tribunalul... | Pensie întreţinere. Hotărâre din 19-11-2013, Tribunalul COVASNA → |
|---|
