Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 223/2015. Tribunalul COVASNA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 223/2015 pronunțată de Tribunalul COVASNA la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 288/322/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 223
Ședința publică de la 26 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C.
GREFIER: V. E.
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, L. C.,
procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul C.
Pe rol se află soluționarea cererii de declarare a morții prezumate, a numitei G. I., formulată de reclamantul D. J..
La apelul nominal, făcut în ședința publică de astăzi, se prezintă reprezentanta reclamantului, av. V. A., cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta, curatorul N. D. și martorii Doczi A. și M. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că au sosit relațiile solicitate de la P. Mun. S., de la Consiliul Local al mun. B. – Serviciul Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor și de la Arhivele Naționale – Serviciul Județean B..
Mai constată că P. Mun. S. a comunicat extrasul pentru uz oficial de pe actul de naștere nr. 94 din 04._, precum și extrasul pentru uz oficial de pe actul de deces nr. 25 din 26.01.1998 privind pe numita G. I..
Având în vedere actele de stare civilă depuse la dosar de către P. Mun. S., instanța apreciază că nu se mai impune ascultarea martorilor propuși de reclamant, sens în care revine asupra acestei probe.
Reprezentanta reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, nici probe de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și deschide dezbaterile asupra fondului.
Reprezentanta reclamantului solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
Reprezentanta Ministerului Public pune aceleași concluzii de respingere a cererii, astfel cum aceasta a fost formulată de către reprezentanta reclamantului.
Instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Sub nr.dos._ s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe de judecată, în urma declinării competenței de către Judecătoria Târgu-S. cererea formulată de reclamantul D. J. în contradictoriu cu P. comunei C., prin care acesta a solicitat declararea judecătorească a morții a numitei G. I., cu ultimul domiciliu cunoscut în ., județul C..
În motivarea cererii s-a arătat că prezumata decedată este înscris în CF nr._ nr.top 620 C., fost CF nr.195 Cernatul de jos, imobil ce a fost cumpărat de câtre părinții reclamantului în anii 1943-1944. După cunoștințele reclamantului G. I. a fost deportată ori internată cu ocazia celui de al II-lea război mondial, dată de la care nimeni nu mai are nici o știre despre ea, probabil fiind decedată de atunci.
În drept se invocă disp.art.16 alin.3 din Decretul nr.31/1954 si art. 37-41 din Decretul nr. 32/1954.
Cererea a fost legal timbrată cu 20 lei taxă timbru judiciar.
La data de 18.03.2015 P. Mun. S. a comunicat extrasul pentru uz oficial de pe actul de naștere nr. 94 din 04._, precum și extrasul pentru uz oficial de pe actul de deces nr. 25 din 26.01.1998 privind pe numita G. I..
În acest sens reclamantul prin reprezentant a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Obiectul acțiunii civile se concretizează în raport de mijlocul procesual folosit, în cazul cererii de chemare în judecată acesta vizând pretenția concretă a părții reclamante.
În cauza de față, obiectul cererii introductive constă în declararea judecătorească a morții a numitei G. I., însă, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar aceasta a decedat la data de 25.01.1998, decesul fiind înregistrat în registrul stării civile al Primăriei S. la nr. 25 ( fila 43), astfel că cererea reclamantei a rămas fără obiect – în condițiile în care pretenția acesteia a fost deja realizată, motiv pentru care aceasta urmează a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul D. J., domiciliat în ., jud. C., CNP_ în contradictoriu cu pârâta P. comunei C., cu sediul în comuna C., ., jud. C..
Cu drept de apel care se va depune la Tribunalul C. în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, - 26.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. C. V. E.
Red. A.C. /07.04.2015
Tehnored. V.E./07.04.2015
7 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 27-03-2015, Tribunalul... | Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 14/2015.... → |
|---|
