Pretentii. Decizia nr. 131/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 131/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 13080/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 131/2013
Ședința publică de la 03 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. Ș. I. N.
Judecător A. M. M.
Judecător C. I. D.
Grefier A. A. B.
Pe rol, judecarea contestației în anulare formulată de recurenții contestatori O. N. și O. V., în contradictoriu cu intimata DGASPC D..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat C. O. pentru contestatorii O. V. și O. I., lipsă fiind reprezentantul intimatei DGASPC D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul asupra excepției nulității.
Avocat C. O., pentru contestatorii O. V. și O. I., solicită anularea cererii.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față ;
La data de 14.11.2012, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului D. contestația în anulare formulată de contestatorii O. V. și O. N., împotriva deciziei pronunțată în dosarul nr._/63/2011.
Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului D. a formulat întâmpinare, înverând faptul că nu se arată împotriva cărei decizii a Tribunalului D. se formulează contestația, iar motivarea în drept se întemeiază pe dispozițiile art. 318 C.pr.civ, ce se referă la identificarea martorului, solicitându-se respingerea ca inadmisibilă, contestația formulată neîncadrându-se în prevederile art. 503-508 C.pr.civ.
Analizând cauza dedusa judecatii, instanța retine următoarele :
Potrivit art. 133 alin. 1 Cod procedură civilă cererea de chemare în judecată care nu cuprinde semnătura va fi declarată nulă.
La alin. 2 se menționează că lipsa semnăturii se poate împlini în tot cursul judecății, iar dacă pârâtul invocă lipsa semnăturii reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare.
Aceste dispoziții sunt incidente și în materia contestației în anulare.
În speță, contestatorii au fost citați pentru a semna contestația în anulare, sub sancțiunea nulității acesteia, fără însă a da curs acestei dispoziții până la termenul acordat în acest sens.
În consecință, devin incidente prevederile art. 133 alin. 1 Cod procedură civilă, motiv pentru care Tribunalul va declara nulă contestația în anulare formulată de contestatorii O. V. și O. N. împotriva deciziei pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declară nulă contestația în anulare formulată de contestatorii O. V. și O. N., domiciliați în C., ., jud. D., în contradictoriu cu intimata Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului D., cu sediul în C., .. 22, jud. D..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Decembrie 2013.
Președinte, V. Ș. I. N. | Judecător, A. M. M. | Judecător, C. I. D. |
Grefier, A. A. B. |
Red.jud. VIN
Tehnored. 4 ex.-M.B.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Supraveghere specializată. Sentința nr. 404/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
