Pretenţii. Decizia nr. 1099/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1099/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 16431/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Decizia civilă nr. 1099/2013
Ședința publică de la 06 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. J.
Judecător A. P.
Judecător F. L. N.
Grefier D. L.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta-pârâtă C. E., cu domiciliul în G., ., ., . civile nr. 2205/08.03.2013 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Asociația de proprietari nr.759 G., cu sediul în G., ., . 4, județul G., având ca obiect "pretenții".
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta pârâtă personal, legitimată cu CI având CNP_ și ._, lipsind intimata pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al pricinii, obiectul cauzei .
Instanța în temeiul art. 303 al.1 C.p.civ invocă din oficiu excepția nulității cererii de recurs pentru nemotivarea în termen și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Recurenta pârâtă solicită respingerea excepției și consideră că recursul a fost formulat în termenul legal.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției nulității recursului pentru nemotivarea în termen.
TRIBUNALULUI
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2205/08.03.2013 pronunțată de Judecătoria G. în Dosarul nr._ a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 759, în contradictoriu cu pârâta C. E., obligând pârâta C. E. la plata către reclamantă Asociația de Proprietari nr. 759 G. la plata sumei de 4,549, 48 lei din care 1.805, 86 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere și 2.743,62 lei, reprezentând majorări de întârziere, aferente perioadei ianuarie 2007-iunie 2011 și la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 150 lei.
Împotriva acestei sentințe s-a formulat o declarație de recurs fără motivare în fapt și în drept de către pârâtă.
Potrivit art. 306 al.(1) din C.pr.civilă „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în al. (2)”, adică motivele de ordine publică ce nu se pretează în speță.
A motiva recursul înseamnă, pe de o parte, arătarea motivului de recurs prin identificarea unuia dintre motivele de recurs prevăzute de art. 304 C.pr.civilă dar și dezvoltarea acestuia, în sensul formulării unor critici privind modul de judecată al instanței, raportat la motivul de recurs invocat, în termen imperativ de 15 zile de la comunicarea sentinței.
În cauză recurenta nu s-a conformat dispozițiilor înscrise în art. 3021 și art. 304 C.pr.civilă cât și art. 303 al. (2) C.pr.civilă, întrucât termenul de recurs curge de la comunicarea hotărârii (art. 301 C.pr.civilă) deci de la data de 12.04.2013 (filele 95-96 din dosar fond), iar motivele de recurs au fost depuse la data de 10.10.2013 (file 23-26 dosar recurs).
Consecința nemotivării recursului în termen și, în speță nici nu s-au ivit motive de ordine publică, nu va mai putea să-l motiveze oral sau să dezvolte motivele depuse peste termenul legal, întrucât recursul este nul (art. 306 al.1 C.pr.civilă).
Pe cale de consecință, Tribunalul va constata nul, ca tardiv motivat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, ca nemotivat în termen, recursul declarat de recurenta-pârâtă C. E., cu domiciliul în G., ., ., . civile nr. 2205/08.03.2013 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Asociația de Proprietari nr.759 G., cu sediul în G., ., . 4, județul G.,.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6.12.2013.
Președinte Judecător Judecător Grefier
R. J. A. P. L. F. N. D. L.
Red. DL/12.12.2013
Jud. fond. R. D.
| ← Cereri. Decizia nr. 602/2013. Tribunalul GALAŢI | Pretenţii. Decizia nr. 354/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
