Cereri. Decizia nr. 602/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 602/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 16917/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ NR. 602
Ședința din cameră de consiliu de la 11 Iunie 2013
PREȘEDINTE L. B.
Judecător R. J.
Judecător A. F.
Grefier N. J.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de recurentul-contestator S. A., cu domiciliul ales în mun. G., ., nr. 45, ., jud. G., împotriva încheierii din 07.12.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații L. C. CORP prin C.. De av. M. M. N., cu sediul în mun. G., .. 17, ., jud. G., . prin C. av M. N. M., cu sediul în mun. G., .. 17, ., jud. G., . prin administrator judiciar C. Zanopol, cu sediul în mun. G., ., ., jud. G., având ca obiect „alte cereri – recurs încheiere de ședință din 07.12.2012”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 Cod procedură civilă; recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei și nu a precizat dacă-și însușește recursul declarat, după care;
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de recurs și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele si lucrările dosarului constata cele ce urmează:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._ reclamantul S. A. a formulat contestație la executare împotriva executării silite pornite la cererea L. C. CORP și ., ambele cu sediul ales la Cabinetul individual de avocat „M. M.” în baza titlului executoriu reprezentat de decizia nr. 1864/30.03.2012, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr._, pentru anularea somației F.N emisă la 27.08.2012, în dosarul de executare nr._/233/542/TS/2012, al Biroului Executorului Judecătoresc T. Ș., anularea procesului verbal de cheltuieli f.n. întocmit la 27.08.2012, în dosarul de executare nr._/233/542/TS/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc T. Ș. și obligarea creditoarelor la plata cheltuielilor de judecată.
Cauza a fost suspendată la data de 07.12.2012 în temeiul disp. art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a contestației formulate de . în dosarul nr._ */a4 a Tribunalului G. împotriva tabelului cu persoanele înscrise la masa credală.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs recurentul-contestator S. A., recurs înregistrat la Secția Civilă I, a Tribunalului G., la data de 07.01.2013, sub nr._ .
La termenul de judecată din data de 11.06.2013, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a cererii de recurs formulată de recurentul-contestator S. A..
Verificând îndeplinirea cerințelor de timbrare a cererii de repunere pe rol a recursului de față, Tribunalul constată ca acestea nu au fost îndeplinite de către recurent astfel încât, cererea de repunere pe rol a recursului urmează a fi anulată ca netimbrată.
Potrivit art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile si acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de aceasta lege si se taxează ca atare.
Conform art.11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea cailor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorata la suma contestata sau din valoarea taxei de timbru ce trebuie achitata la judecarea unei acțiuni sau cereri neevaluabile in bani de către instanța de fond.
Pe de alta parte art.20 alin.1 si 2 din aceeași lege instituie obligativitatea plătii anticipate a taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu pana la primul termen de judecata, neîndeplinirea acestei cerințe având drept consecința anularea cererii in condițiile art.20 alin.3 din lege.
Totodată art.1 din OUG nr.32 /1995, instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxa judiciara de timbru a precizat si sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe in art.9 alin.1, respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor dosarului rezulta că în prezentul dosar recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de repunere pe rol a recursului cu suma de 4 lei taxă judiciară și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
Întrucât la termenul din 11.06.2013 s-a constatat că recurenta nu a satisfăcut aceasta cerință, Tribunalul văzând dispozițiile legale mai sus citate urmează să anuleze recursul de față ca netimbrat.
Văzând si disp.art.274 C.p.civila,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul-contestator S. A., cu domiciliul ales în mun. G., ., nr. 45, ., jud. G., împotriva încheierii din 07.12.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații L. C. CORP prin C.. De av. M. M. N., cu sediul în mun. G., .. 17, ., jud. G., . prin C. av M. N. M., cu sediul în mun. G., .. 17, ., jud. G., . prin administrator judiciar C. Zanopol, cu sediul în mun. G., ., ., jud. G., având ca obiect „alte cereri – recurs încheiere de ședință din 07.12.2012”.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 11.06.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
L. B. R. J. A. F.
aflată în CO, semnează, aflată în CO, semnează,
potrivit disp. art. 261 C. pr. Civ., potrivit disp. art. 261 C. pr. Civ.,
Președintele Tribunalului G. Președintele Tribunalului G.,
Judecător A. P. Judecător A. P.
Grefier,
N. J.
Red. NJ
Tehnored. NJ/2ex./24.07.2013
| ← Cereri. Decizia nr. 884/2013. Tribunalul GALAŢI | Pretenţii. Decizia nr. 1099/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
