Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 22-09-2015, Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 17587/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
Operator personal de date nr. 2949
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIE CIVILA Nr. 612/2015
Ședința publică de la 22 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Judecător A. F.
Grefier L. C.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de reclamanta C. M. împotriva sentinței civile nr._/11.12.2014 pronunțată de Judecătoria G. în contradictoriu cu intimata-pârâtă POPLEȘANU G., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează prim termen de judecată, apel motivat iar la dosar s-a depus o cerere de renunțare la judecată formulată de apelanta-reclamantă C. M., s-a emis adresă către Baroul G. pentru desemnarea unui curator pentru intimata Popleșanu G., după care:
Tribunalul constată procedura de citare legal îndeplinită și reține faptul că nu a fost desemnat un curator special pentru intimata Popleșanu G., deși a fost emisă adresă către Baroul G. în acest sens.
Instanța reține totodată că apelanta-reclamantă C. M. a depus la dosar o cerere de renunțare la judecata prezentei cauze iar față de poziția exprimată de apelantă rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecata apelului.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr._/11.12.2014 pronunțată de Judecătoria G. s-a luat act de renunțarea reclamantei la dreptul de a mai solicita suma de 1242 lei de la pârâtul Popleșanu V..
A fost respinsă acțiunea având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâta Popleșanu G., ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentinței civile a declarat apel, în termen legal, reclamanta C. M..
Legal citate pentru primul termen de judecată din data de 22.09.2015, părțile nu s-au prezentat în instanță, iar intimata-pârâtă nu a formulat întâmpinare.
Pentru același termen de judecată, apelanta-reclamantă C. M. a transmis prin fax o cerere de renunțare la judecata apelului.
Având în vedere că potrivit disp. art. 406 Noul Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă și față de cererea de renunțare la judecată înaintată la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată, urmează a lua act de această manifestare de voință a apelantei-reclamante, situație față de care,
Văzând și disp.art. 406 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea apelantei-reclamante C. M., domiciliată în G., .. 5, ., . apelului declarat împotriva sentinței civile nr._/2014 pronunțata de Judecătoria G., în contradictoriu cu intimata-pârâtă POPLEȘANU G., cu ultimul domiciliu cunoscut în G., ., ..3, . obiect cerere de valoare redusă .
Definitiva.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Septembrie 2015.
PREȘEDINTE,JUDECATOR,
M. MuscăAngela F.
-pentru judecator A. F. aflată în C.O.
Cf.art. 426 al.4 NCPC semnează
PREȘEDINTELE TRIBUNALULUI G.,
Judecator A. P.
GREFIER,
L. C.
Red.CL / 4 ex.
8.10.2015
Fond: jud. L. I. B.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 594/2015. Tribunalul GALAŢI | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 600/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
