Partaj judiciar. Decizia nr. 219/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 219/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 20346/233/2012
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2949
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA I CIVILĂ
Decizia civilă nr. 219/2015
Ședința publică din data de 27.04.2015
Completul constituit din:
Președinte: A. F.
Judecător: L. B.
Judecător: D. G. N.
Grefier: I. A. T.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către recurenta –reclamantă, D. D., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu intimații G. A.,, cu domiciliul în .. G., P. A., cu domiciliul în .. G., M. B., cu domiciliul în G., ., ., jud. G., P. T., cu domiciliul în G., ., ., S. E., cu domiciliul în .. G., P. D., cu domiciliul în .. G., P. I., cu domiciliul în G., ., ., ., P. T., cu domiciliul în G., Micro 39A, ., ., jud. G., P. A., cu domiciliul în G., .. 13, ., P. E., cu domiciliul în G., ., ., ., jud. G., S. I., cu domiciliul în .. G., S. C., cu domiciliul în com. Slobozia C., ., D. M., cu domiciliul în com. Slobozia C., ., N. N., cu domiciliul în com. Slobozia C., .. G., C. M., cu domiciliul în G., ., ., jud. G., B. I., cu domiciliul în Bârlad, .. 17, jud. V., D. N., cu domiciliul în .. G., D. S., cu domiciliul în .. G., E. A., cu domiciliul în ., împotriva sentinței civile nr._, pronunțate de Judecătoria G., în dosarul nr._, având ca obiect „partaj judiciar ” .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta personal și intimații S. E., P. T., N. N., S. I., personal, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează faptul că recursul este motivat, fiind depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru, după care;
Se procedează la identificarea părților prezente, care se legitimează, astfel: recurenta D. D., cu B.I. ..D, nr._, intimatul P. T., cu C.I. . nr._, intimata N. N., cu C.I. . nr._, intimatul S. I., cu B.I. . nr._ și intimata S. E., cu C.I. . nr._.
Instanța reține că în cazul perimării calea de atac este recursul, în termen de 5 zile de la pronunțare. Având în vedere că hotărârea a fost pronunțată la data de 04.12.2014, iar recursul a fost declarat la 03.02.2015, după termenul prevăzut de lege, instanța invocă excepția tardivității.
Intimatul S. I. precizează că nu are nicio pretenție cu privire la moștenire.
În ceea ce privește excepția invocată, părțile prezente arată că lasă la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele;
Prin sentința civilă nr._ pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, a fost admisă excepția perimării și s-a constatat perimată cererea privind pe reclamanta D. D.,G., în contradictoriu cu intimații G. A., P. A., M. B., P. T., S. E., P. D., P. I., P. T., P. A., P. E., S. I., S. C., D. M., N. N., C. M., B. I., D. N., D. S., E. A..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta - reclamanta D. D..
Potrivit disp. art. 253 alin. 2 Cod procedură civilă, hotărârea care constată perimarea este supusă recursului este de 5 zile de la pronunțare.
În speță, sentința civile nr._/ 2014 a fost pronunțată la data de 04.12.2014.
Cererea de recurs a fost depusă, conform vizei de primire, la data de 03.02.2015, după termenul prevăzut de lege.
Față de această situație, recursul urmează a fi respins, ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de tardivitate.
Respinge recursul declarat de către recurenta –reclamantă, D. D., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu intimații G. A.,, cu domiciliul în .. G., P. A., cu domiciliul în .. G., M. B., cu domiciliul în G., ., ., jud. G., P. T., cu domiciliul în G., ., ., S. E., cu domiciliul în .. G., P. D., cu domiciliul în .. G., P. I., cu domiciliul în G., ., ., ., P. T., cu domiciliul în G., Micro 39A, ., ., jud. G., P. A., cu domiciliul în G., .. 13, ., P. E., cu domiciliul în G., ., ., ., jud. G., S. I., cu domiciliul în .. G., S. C., cu domiciliul în com. Slobozia C., ., D. M., cu domiciliul în ., N. N., cu domiciliul în .. G., C. M., cu domiciliul în G., ., ., jud. G., B. I., cu domiciliul în Bârlad, .. 17, jud. V., D. N., cu domiciliul în .. G., D. S., cu domiciliul în .. G., E. A., cu domiciliul în ., împotriva sentinței civile nr._, pronunțate de Judecătoria G., în dosarul nr._, având ca obiect „partaj judiciar ”, ca tardiv declarat.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.04.2015.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
A. F. L. B. D. G. N. I. A. T.
Red. I.A.T/Tehnored. I.A.T./2 ex/ 15.05.2015
| ← Pretenţii. Decizia nr. 116/2015. Tribunalul GALAŢI | Fond funciar. Decizia nr. 218/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
