Pretenţii. Sentința nr. 870/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 870/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 3514/121/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Sentința civilă nr.870/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 08.09.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – R. D.
GREFIER – M. R.
Pe rol fiind verificarea si regularizarea cererii având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanții A. M. G., LA CIA L. S.-M. - ., ., . G., LA CIA L. S.-M. - ., ., . STELUȚA G., LA CIA L. S.-M. - ., ., . în contradictoriu cu paratul T. A. I. G., ., în conformitate cu disp.art.200 C.p.c.
S-a dispus verificarea și soluționarea cererii în Camera de Consiliu.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că prezenta cauză a fost repartizata aleatoriu completului C13F, având data recomandata 08.09.2015, la data de 4.09.2015 s-a depus o cerere din partea reclamanților prin care se invoca doua aspecte: au înțeles sa-și însușească acțiunea formulată de doamna av.L. S. și au înțeles de renunțe la judecata; de asemenea, la data de 7.09.2015 s-a stabilit taxa de timbru în sarcina reclamanților la suma totala de 21.333,40 lei (cate 6025 lei fiecare reclamant – fiind calculat la cursul euro de la data depunerii cererii – 31.08.2015, respectiv 400.000 euro*4,4321=_ lei, rezultând o taxa de timbru de 21.333,40), după care;
Instanța ia act de faptul că reclamanții și-au însușit conținutul cererii de chemare în judecata și având în vedere că aceștia au formulat cerere de renunțare la judecată, va retine cauza in pronunțare pe acest aspect, fără a se mai dispune alte formalități ce ar fi inutile, reclamanții înștiințând instanța despre intenția lor de a nu se mai judeca și văzând disp.art.406 alin.1 C.p.c. conform căruia reclamanți pot renunța oricând la judecată în tot sau in parte, fie verbal în ședința de judecata, fie prin cerere scrisa.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, reclamanții A. M., A. STELUȚA și A. M. au solicitat, în contradictoriu cu paratul T. A. I., obligarea acestuia la restituirea prețului imobilului in cuantum de 246.000 lei, obligarea paratului la plata despăgubirii civile in suma de 400.000 euro (echivalent in lei la cursul BNR euro/ron de la data plătii) și obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
Inițial cererea a fost formulata prin intermediul doamnei avocat L. S., ulterior, acțiunea a fost însușita de toți reclamanții, conform cererii din 4.09.2015.
În temeiul art. 200 alin. 1 NCPC, instanța este datoare să verifice dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 NCPC.
Având in vedere faptul că reclamanții la data de 4.09.2015 și-au însușit cererea de chemare în judecată ce inițial a fost formulata si semnata de doamna avocat L. S., se apreciază că reclamanții au îndreptat aceasta neregularitate în legătura cu semnarea cererii din propria inițiativa conf. disp.art.196 alin.3 C.p.c., astfel încât instanța a luat act și de acest aspect.
Potrivit art. 197 NCPC, în cazul în care cererea este supusă timbrării, instanța a calculat taxa de timbru ce trebuia achitata de reclamanți, dar având in vedere intenția acestora de renunțare la judecata, apreciază ca ar fi inutila achitarea acestei taxe de timbru.
Având în vedere că reclamanții au posibilitatea să renunțe oricând la judecata în tot sau in parte, fie verbal în ședința de judecata, fie prin cerere scrisa, chiar și în cadrul procedurii prealabile, conform disp.art.406 alin.1 C.p.c., instanța va lua act de renunțarea reclamanților la judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Ia act de renunțarea reclamanților la judecată privind acțiunea civila având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanții A. M. G., LA CIA L. S.-M. - ., ., ., A. M. G., LA CIA L. S.-M. - ., ., ., și A. STELUȚA G., LA CIA L. S.-M. - ., ., . în contradictoriu cu paratul T. A. I. G., ..
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cercetată în Cameră de Consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.09.2015.
Președinte, Grefier,
R. D. M. R.
Tehnoredactat susțineri+motivare gref.R. M./21.09.2015/7 ex.
verificat. Jud.R.D./21.09.2015
Comunicat parti 4 ex. ex.22.09.2015
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 806/2015. Tribunalul GALAŢI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 594/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
