Pensie întreţinere. Decizia nr. 45/2016. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 45/2016 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 21-01-2016 în dosarul nr. 45/2016
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 2949
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 45
Ședința publică din data de 21.01.2016
Completul constituit din:
Președinte: A. P.
Judecător: A.-M. M.
Grefier: V. M. O.
Pe rol fiind judecarea apelului în materia Minori și familie formulat de apelantul-pârât L. Ș. în contradictoriu cu intimatul-reclamant L. R. A. prin B. E., împotriva sentinței civile nr. 280 din 08.04.2015 pronunțată de Judecătoria Târgu B. în dosarul nr._, având ca obiect „pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat L. A.-M. pentru apelant, în baza împuternicirii avocațiale aflate la dosar, fila 19, lipsă fiind intimatul - reclamant și procuristul acestuia.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier în sensul că se expune: stadiul pricinii, fiind al doilea termen de judecată și faptul că nu s-au depus la dosar dovezile solicitate de instanță intimatului reclamant prin procurist, după care;
Se prezintă în instanță B. Virginel, legitimat cu CI . nr._, bunicul intimatului – reclamant și soțul procuristei B. E.. Precizează că B. E. are un handicap sever și nu se poate prezenta. Depune la dosar adeverința nr. 35/2015 eliberată de Liceul Dante Aligheri din care rezultă că intimatul este în continuarea studiilor, în clasa a XII-a, și copia cărții de identitate a intimatului.
Apărătorul apelantului – avocat L. A. M. precizează că în aceste condiții nu ar mai fi motiv de amânare.
În conformitate cu dispozițiile art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Apărătorul L. A. M. precizează că apelantul a atacat sentința civilă pronunțată la fond deoarece Judecătoria Tg. B. s-a pronunțat în favoarea reclamantului, acordând pensie în cuantum de ¼ din echivalentul salariului de bază minim net pe țară. În condițiile în care apelantul are în întreținere doi copii, conf. art. 529 alin. 2 cod civil întreținerea datorată este până la 1/3 din salariu, astfel că întreținerea datorată de apelant intimatului este în procent 16,5% din salariu. Instanța nu a întreprins demersuri pentru a efectua cercetări, deși apelantul a depus înscrisuri. Mai adaugă că instanța de fond s-a pronunțat fără a ține seama de apărările apelantului – pârât.
În consecință, solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat, cu obligarea apelantului la plata unei contribuții de întreținere în favoarea intimatului reclamant în procent de 16,5%. Fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată:
P. sentința civilă nr. 280/02.04.2015Judecătoria Tg. B. a admis acțiunea formulată de reclamantul L. R. A. în contradictoriu cu pârâtul L. Ș. și l-a obligat pe pârât la plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de ¼ din salariul minim net pe țară garantat în plată, în favoarea reclamantului, începând cu data introducerii acțiunii, 12.12.2014 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut, în esență, următoarele:
La data de 12.12.2014, reclamantul L. R. A. a sesizat Judecătoria Tg. B. cu o cerere de obligare a pârâtului L. Ș., care îi este tată, la plata unei pensii lunare de întreținere până la terminarea studiilor.
Instanța de4 fond, constatând că reclamantul deși a împlinit vârsta de 18 ani, se află în continuare la studii, fiind elev al Institutului Tehnic Comercial „Leonardo Da Vinci”, din localitatea Colgno Monzese, Provincia Milano, Italia, a concluzionat că în conformitate cu art. 524 C. Civil este îndreptățit să primească pensie de întreținere de la tatăl său, până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, conf. art. 499 alin. 3 c. Civil.
Pentru stabilirea cuantumului obligației de întreținere, instanța de fond a avut în vedere salariul minim net pe țară, garanta în plată, astfel cum este stabilit prin lege și limita impusă de art. 529C. Civil.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâtul.
Pe de o parte acesta a invocat faptul că în cauză nu s-au administrat suficiente dovezi din care să rezulte dacă reclamantul se mai află în continuarea studiilor, adeverința pentru anul școlar 2014-2015 nefiind suficientă, iar pe de altă parte a invocat și faptul că mai are un minor în întreținere, aspect față de care nu putea fi obligat la un cuantum al pensiei care să depășească 16,5% din venitul minim net lunar pe economie.
Tribunalul, verificând în limitele cererii de apel stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către prima instanță, constată că apelul este fondat pentru cele ce se vor arăta:
În primul rând, constatând că în cauză se impune completarea probelor administrate în prima instanță, în condițiile art. 478 al. 2 N. C. pr. civilă, instanța de control judiciar a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Astfel, la dosar a fost depusă adeverința nr. 35/23.11.2015 eliberată de Liceul teoretic „Dante Aligheri” București din care rezultă că reclamantul L. R. A. frecventează cursurile de zi ale liceului, fiind elev în clasa a XII-a, anul școlar 2015-2016 (a se vedea adeverința depusă la fila 27 în apel).
Cum acesta nu a împlinit încă 26 de ani, fiind născut la 13.08.1996, astfel cum rezultă din copia cărții de identitate depusă la fila 28 din dosar, față de prevederile art. 499 alin. 3 C. Civil este îndreptățit să primească pensie de întreținere de la tatăl său, până la finalizarea studiilor.
Cu certificatul de naștere depus în copie, încă de la instanța de fond (fila 27 dosar), pârâtul a făcut dovada că mai are un copil minor în întreținere, respectiv pe L. A.-M., născută la 23.08.2001.
Față de această situație, întreținerea datorată de pârât se poate stabili până la o treime din venit, astfel cum prevăd disp. art. 529 al. 2 C. Civil, ceea ce înseamnă că pensia de întreținere datorată reclamantului nu poate depăși 16,5%, din venitul net pe economie.
Așa fiind, în contextul celor expuse și reținute, Tribunalul în baza art. 480 al. 1N.C.pr. civilă va admite apelul, va schimba în parte hotărârea primei instanțe și în rejudecare, va admite în parte acțiunea reclamantului, obligându-l pe pârât la plata unei pensii de întreținere lunare în procent de 16,5% din echivalentul salariului de bază minim net pe țară garantat în plată, astfel cum este stabilit de lege, în favoarea reclamantului, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 12.12.2014, și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani de către aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de pârâtul L. Ș. și pe cale de consecință schimbă în tot sentința civilă nr. 280/2015 pronunțată de Judecătoria Tg. B. la data de 08.04.2015, în sensul că:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul L. R. A., domiciliat în București, .. 77, .. A, ., sector 2, prin procurist B. E., domiciliată în Tg. B., ., județul G., în contradictoriu cu pârâtul L. Ș., domiciliat în G., cartier Țiglina 1, ., ., ., județul G..
Obligă pârâtul L. Ș. la plata unei pensii de întreținere lunare în procent de 16,5% din echivalentul salariului de bază minim net pe țară garantat în plată, astfel cum este stabilit de lege, în favoarea reclamantului L. R. A., născut la data de 13.08.1996, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 12.12.2014, și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani de către aceasta.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.01.2016.
Președinte, Judecător, Grefier,
A. P. A.-M. M. V. M. O.
Red. A.P./ 08.02.2016
Tehn. V.M.O/ 08.02.2016/4 ex.
./2ex.
Fond. A.M.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Supraveghere specializată. Sentința nr. 88/2016. Tribunalul... → |
|---|
