Pensie întreţinere. Sentința nr. 1544/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1544/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 1852/317/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1403/2014
Ședința publică din 09 decembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte V. N.
Judecător D. B.
Grefier E. C.
Pe rol se află judecarea apelului declarat de apelantul pârât B. R. împotriva sentinței civile nr. 1544 din 24.09.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata reclamantă D. A., A. T. din C. Consiliului Local Tg-Cărbunești și A. T. din C. Consiliului Local Țicleni și având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns apelantul pârât B. R. și intimata reclamantă D. A., lipsind reprezentanții autorităților tutelare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că nu a fost achitată taxa judiciară de timbru.
Apelantul pârât B. R. depune la dosar chitanța nr._ din 09.12.2014 emisă de Primăria Tg-Cărbunești, în cuantum de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, s-a constatat apelul în stare de judecată și s-a acordat cuvântul.
Apelantul pârât B. R. a solicitat admiterea apelului așa cum a fost formulat.
Intimata reclamantă D. A. a solicitat respingerea apelului .
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărgbunești la data de 20.06.2014 sub numărul_, reclamanta D. A., în calitate de reprezentant legal al minorului B. Ș.-L., l-a chemat în judecată pe pârâtul B. R., solicitând instanței să fie majorată pensia de întreținere stabilită în sarcina acestuia prin sentința civilă nr. 204/27.01.2009 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._ .
Ca stare de fapt, a arătat că prin sentința civilă nr. 204/27.01.2009 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._ a fost obligat pârâtul la o pensie în cuantum de 196 lei lunar în favoarea minorului B. Ș.-L., născut la data de 25.03.1998, de la stabilirea pensiei de întreținere nevoile minorului, iar venitul realizat de pârât s-a majorat.
Totodată, reclamanta a precizat că pârâtul este angajat la . și mai are un minor în întreținere dintr-o altă căsătorie.
În susținerea cererii sale, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și a depus la dosar în copie: sentința civilă nr. 204/27.01.2009 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._, sentința civilă nr. 46/11.01.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._, certificat naștere minor, carte identitate reclamantă.
Potrivit Noului Cod de procedură civilă, s-a constatat că cererea reclamantei îndeplinește cerințele prevăzute de Codul de procedură și în consecință prin rezoluția din data de 24.06.2014, având în vedere dispozițiile art. 201 alin.1 Cod procedură civilă, i-au fost comunicate pârâtului cererea de chemare în judecată și înscrisurile anexe, punându-i-se în vedere ca, în termen de 25 de zile de la comunicare să depună întâmpinare însoțită de toate înscrisurile de care înțelege să se folosească în apărare, în atâtea exemplare câte părți cu interese contrare sunt, plus unul pentru instanță, sub sancțiunea art.208 alin.2 Cod procedură civilă, respectiv decăderea din dreptul de a mai propune probe și de a mai invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Pârâtul a primit comunicarea la data de 26.06.2014 și nu a formulat întâmpinare.
Fiind îndeplinite toate cerințele, prin rezoluția din 29.09.2014, părțile au fost citate pentru termenul de judecată din 24.09.2014.
Prin sentința civilă nr. 1544 din 24.09.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._ a fost admisă acțiunea civilă pentru majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta D. A., în contradictoriu cu pârâtul B. R., A. tutelară din cadrul Consiliului Local Tg-Cărbunești și A. tutelară din cadrul Consiliului Local Țicleni.
S-a dispus majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorului B. Ș.-L., născut la data de 25.03.1998, de la 196 lei lunar potrivit sentinței civile nr. 204/27.01.2009 la 250 lei lunar începând cu data de 20.06.2014 și până la majoratul acestuia, sau intervenirea altei cauze legale de modificare sau stingere a obligației
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că prin sentința civilă nr. 204/27.01.2009 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._ a fost obligat pârâtul la o pensie în cuantum de 196 lei lunar în favoarea minorului B. Ș.-L., născut la data de 25.03.1998.
Potrivit art.499 C.civ., tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, iar în caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă.
De asemenea, s-au avut în vedere și dispozițiile art.531 C.civ. potrivit cărora dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
La data stabilirii pensiei de întreținere s-a avut în vedere venitul realizat de pârât, comunicat prin adresa nr. RU 2482/0809.2014 de S.C. Dafora SA (fila 16), precum și faptul că pârâtul mai are în întreținere alți minori.
Cum, potrivit legii, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se are în vedere nevoia celui ce o cere și mijloacele celui ce urmează a o plăti, instanța a admis acțiunea formulată de reclamantă și a majorat pensia de întreținere de la 196 lei lunar, așa cum a fost stabilită prin sentința civilă nr. 204/27.01.2009 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._ la250 lei, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 20.06.2014.
La stabilirea pensiei de întreținere s-au avut în vedere prevederile art.402 cod civil raportat la disp.art.529 Cod civil.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul B. R., criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, solicitând admiterea apelului, modificarea sentinței apelate în sensul de a se stabili o pensie legală în funcție de salariul ce reiese din adeverința de la dosar, ținându-se cont și de faptul că are doi copii întreținere, aspect pe care prima instanta nu l-a avut in vedere.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de criticile formulate și dispozițiile legale aplicabile, tribunalul constată că apelul este fondat, intrucat in apel a fost depus certificatul de nastere al minorului B. L.-L., nascuta la data de 16.12.2005, de care prima instanta nu a tinut seama.
Cum prin sentința civilă nr. 204/27.01.2009 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._ a fost obligat pârâtul la o pensie în cuantum de 196 lei lunar în favoarea minorului B. Ș.-L., născut la data de 25.03.1998, prin sentinta apelata s-a dispus majorarea acesteia de la 196 lei lunar la 250 lei lunar, in proportie de pana la ¼ din veniturile comunicate instantei.
Potrivit art.499 C.civ., tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, iar în caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă.
De asemenea, s-au avut în vedere și dispozițiile art.531 C.civ. potrivit cărora dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Desi in considerentele sentintei apelate, se face referire la aspectul ca paratul mai are in intretinere si alti minori, pensia se calculeaza la ¼ din veniturile nete lunare, fractie pe care legea o prevede pentru un minor. Din adeverinta nr. RU 2482/0809.2014 de S.C. Dafora SA reiese ca media lunara a veniturilor este de 1017,5 lei. Aplicand fractia legala de 1/3 pe care legea o prevede pentru doi minori, reiese ca prima instanta trebuia sa stabileasca pensia de intretinere datorata la jumatate din acesta fractie, deci un maxim de 169,5 lei, mai putin decat cuantumul prestat la data promovarii cererii.
Prin urmare, nu se impunea majorarea pensiei de intretinere, astfel ca apelul este fondat, urmand a fi admis si schimbata sentinta, in sensul respingerii actiunii.
Vazand si disp. art. 480 cpciv
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelantul pârât B. R., cu domiciliul în Tg-Cărbunești, . împotriva sentinței civile nr. 1544 din 24.09.2014 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata reclamantă D. A., cu domiciliul în Țicleni, ., județul Gorj, A. T. din C. Consiliului Local Tg-Cărbunești, cu sediul în Tg-Cărbunești, județul Gorj și A. T. din C. Consiliului Local Țicleni, cu sediul în Țicleni, județul Gorj.
Modifică sentința în sensul că respinge acțiunea.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 09 decembrie 2014, la Tribunalul Gorj.
Președinte, V. N. | Judecător, D. B. | |
Grefier, E. C. |
Red. D.B.
Tehnored. L.P.
Jud. fond M.C.M.
7 ex/11 decembrie 2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Modificare măsuri privind copilul. Decizia nr. 1360/2014.... → |
|---|
