Contestaţie la executare. Decizia nr. 225/2015. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 225/2015 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 1188/330/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA – SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.225 A
Ședința publică din data de 19 martie 2015
Completul constituit din:
Președinte - I. R. M.
Judecător – I. M.
Grefier – B. C.
Pe rol judecarea apelului civil declarat de apelanta-pârâtă U. A. TERITORIALĂ – . civile nr.-1475/17.11.2014 pronunțată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata P. S.- SERVICIUL IMPOZITE ȘI TAXE și intimata-contestatoare ÎNTREPRINDERE I. I. V., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat P. C. pentru intimata-contestatoare și au lipsit celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Avocat P. C. pentru intimata-contestatoare nu are cereri de formulat.
Instanța invocă din oficiu excepția tardivității formulării apelului, având în vedere data la care a fost comunicată hotărârea atacată – 12.12.2014 și data la care s-a formulat apelul, 16.01.2015- data depunerii la oficiul poștal.
Avocat P. C. pentru intimata-contestatoare solicită admiterea excepției tardivității apelului, apreciind că este întemeiată.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității cererii de apel.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Urziceni la data de 11.04.2014 sub dosar nr._, contestatoarea I. I. I. V., cu sediul în comuna S., ., în contradictoriu cu intimata P. S., a formulat contestație la executare împotriva titlului executoriu nr.743/26.03.2014 și a somației nr.743/26.03.2014 prin care i s-au calculat diferențe la impozitul pe clădiri în sumă de 9.701 lei și accesorii în sumă de 3.298 lei, solicitând anularea acestora.
Prin sentința civilă nr.1475/17.11.2014 Judecătoria Urziceni a respins excepția tardivității ca neîntemeiată și a admis contestația la executare formulată de către contestatoarea I. I. I. V., în contradictoriu cu intimatele P. S. – Serviciul Impozite și Taxe și U. A. TERITORIALĂ ., cu sediul în ..
A anulat titlul executoriu și somația nr. 743 din 26.03.2014 emise de P. S.- Serviciul de Impozite și Taxe.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel pârâta U. A. Teritorială- . pentru nelegalitate și apreciind că instanța de fond a reținut o situație de fapt greșită.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art. 468 Cod procedură civilă termenul de apel este de 30 zile și începe să curgă de la data comunicării hotărârii.
Din probele dosarului rezultă că apelantul a primit sentința civilă nr.1475/17.11.2014 la data de 12.12.2014, astfel cum rezultă din procesul-verbal de înmânare a acesteia aflată la fila 83 din dosar, ca urmare termenul legal de formulare a apelului se împlinește la data de 12.01.2015.
Cum cererea de apel a fost expediată prin poștă la data de 16.01.2015, conform ștampilei aplicate de către oficiului poștal pe plicul expediat, deci cu depășirea termenului legal de 30 zile prevăzut pentru depunerea apelului, tribunalul urmează a admite excepția tardivității formulării apelului și a respinge ca tardiv formulat apelul declarat de apelantul U.A.T.-P. S. împotriva sentinței civile nr.1475/17.11.2014 pronunțată de Judecătoria Urziceni.
Văzând și dispozițiile art.634 alin.1 pct.4 cod procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității apelului, invocată din oficiu.
Anulează ca tardiv formulat apelul declarat de apelanta ., împotriva sentinței civile nr.1475 din 17.11.2014 pronunțată de Judecătoria Urziceni.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.03.2015.
JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
I. R. MarianaIancu M. B. C.
Red.IMR
Tehnored. BC
5 ex/15.04.2015
Judec.fond M. S. M.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... | Uzucapiune. Hotărâre din 02-04-2015, Tribunalul IALOMIŢA → |
|---|
