Succesiune. Decizia nr. 1226/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1226/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 35505/245/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 17 Mai 2013
Președinte - C. C. E.
Judecător – M. D.
Judecător - F. E. C.
Grefier - M. Getuța
Decizia civilă Nr. 1226
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind recursul declarat de recurentele G. E., N. A., T. Z. împotriva sentinței civile nr._/25.11.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, intimați S. C. A., G. A., F. V. ,F. V. C. ,F. A. M. ,B. C., A. D. NUȚA, C. T., C. V. V., B. GR. I., F. M. P., S. D. ,având ca obiect succesiune partaj - ieșire din indiviziune.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspund recurentele T. Z., G. E. personal și asistate de avocat D. S. și pentru recurneta N. A. lipsă, intimatul B. C. personal și asistat de avocat O. C. C., intimatul S. D. personal, lipsă fiind ceilalți intimați.
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Interpelații fiind apărătorii părților și intimatul S. D. arată că nu mai au alte cererii de formulat.
Instanța pune în discuția părților incidența dispozițiilor art.304 pct.5 C. și acordă cuvântul.
Apărătorul recurentelor având cuvântul solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate conform dispozițiilor art.312 C., de asemenea să se aibă în vedere că în cauză sunt incidente dispozițiile art.304 pct.5 C., hotărârea fiind pronunțată fără coparticiparea procesuală pasivă a tuturor moștenitorilor după pârâta F. Z..
Apărătorul intimatului B. C. arată că în cauză sunt incidente dispozițiile art.304 pct.5 C..
Intimatul S. D. având cuvântul solicită să se facă partajul.
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 28.12.2009 sub nr._, reclamantul B. C. a chemat în judecată pe pârâții A. E., C. T., C. V.-V., G. E., N. A., B. Gr. I., F. Z., S. C. A., G. A., S. D., T. Z., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune a părților asupra bunurilor rămase în masa de împărțit existentă de pe urma defunctei N. E., prin stabilirea cotelor care li se cuvin în calitate de copărtași, lichidarea stării de indiviziune, ca urmare a individualizării și a atribuirii bunurilor ce se cuvin, rămase moștenire de pe urma părinților, precum și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că, în fapt, defuncta N. E. a decedat la data de 15.05.1976 în localitatea C., jud. Iași, conform certificatului de deces . nr._ eliberat la data de 06.01.2009 de către .. Defuncta a avut 8 copii, dintre care în viață este F. Z. iar conform certificatului de moștenitor de calitate nr. 378/1992, eliberat de către notariatul de Stat Județean Iași la data de 13.03.1992, moștenitorii defunctei sunt fiica acesteia și succesorii celorlalți copii decedați, adică pârâții chemați în judecată prin prezenta acțiune.
În ceea ce privește masa succesorală rămasă la decesul defunctei, aceasta este compusă din suprafața de 1 ha și 7500 mp teren, situat în ., în tarlaua 47 . titlului de proprietate nr._/22.06.2001, emis pe numele moștenitorilor defunctei.
În dovedirea acțiunii s-au anexat în copie următoarele acte:
- certificatul de deces . nr._ eliberat la data de 06.01.2009 de către .
- sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale notariale nr. 369(42)/27.01.1992, eliberată de către .
- încheierea din 13.03.1992 dată de către Notariatul de Stat Județean Iași
- certificatul de moștenitor de calitate nr. 378/1992, eliberat de către Notariatul de Stat Județean Iași la data de 13.03.1992
- sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale notariale nr._/26.01.2009, eliberată de către .
- titlul de proprietate nr._/22.06.2001, emis pe numele moștenitorilor defunctei
- copia cărții de identitate.
La dosar (f.105-124) a fost depus raportul de expertiză topografică întocmit de inginer expert C. C..
Prin încheierea de ședință din 14.01.2011 (f.139) au fost încuviințate obiecțiunile formulate la raportul de expertiză, expertul depunând la dosar răspuns la obiecțiuni f. 151 și s-a încuviințat refacerea raportului de expertiză depus la dosar f.209, contestat și aceasta f.233 și f.244 și următoarele, fiind încuviințate obiecțiunile prin încheierea de ședință din 09.09.2011 (f.258) și depus răspunsul la obiecțiuni f.261.
Reclamantul a evaluat masa succesorală la 22.481 lei( f.69), și achitând taxa de timbru corespunzătoare.
Prin sentința civilă nr._/25.11.2011 s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul BUSTIUC C. cu domiciliul în Iași ., ., . în contradictoriu cu pârâții:
- A. D. - Nuța domiciliată în corn. Bârnova, .,
- C. T. din Iași .. 134 . ( fam. C. V. ),
- C. V. - V. din Iași, .. 134, ., .>
- G. E. din .. C.. jud. Iași/ Iași ..659, ., . class="Style3"> - N. A. din Iași, ., ., . class="Style3"> - B. Gr. I. din corn. C., .,
- F. Z. (decedată) - prin moștenitor F. M. din ., jud. Iași,
- S. C. A. din Iași, ., .. 6, .,
- G. - A. cu domiciliul în Piatra - N.,., .,apl7,
- S. D. cu domiciliul în . Iași
- T. Z. cu domiciliul în comuna C., . Iași.
S-a dispus ieșirea din indiviziune a părților cu privire la suprafața de_ m.p. din suprafața totală de_ m.p. dobândită cu titlul de proprietate nr._/22.06.2001 prin formarea a 8 loturi conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert inginer C. C. depus la dosar filele 209- 218 în ședința publică din_ ce face parte integrantă din prezenta sentință., atribuindu-se părților cele 8 loturi identificate de expert cu suprafața de 15 mp aferentă reprezentând cale comună de acces.
S-a constatat că suprafața de 7043 m.p. nu a format obiectul ieșirii din indiviziune.
S-au compensat între părți cheltuielile de judecată și au fost obligați pârâții C. T.,C. V. V., A. D. Nuța,N. A., B. Gr. I., F. Z., S. C. A.,G. A., S. D. și T. Z. să plătească reclamantului B. C. câte 274 lei fiecare, cheltuieli de judecată iar pârâtei G. E. câte 67 lei cheltuieli de judecată.
S-au compensat în limita sumei de 67 lei cheltuielile efectuate de B. C. și G. E. și a fost obligată pârâta G. E. să plătească reclamantului B. C. suma de 207 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs intimații G. E., N. A., T. Z. invocând faptul că nu au fost citate la efectuarea raportului de expertiză topocadastrală.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța urmează a admite recursul însă pentru alte motive decât cele invocate de recurente.
Astfel instanța de recurs constată că în cursul judecării în primă instanță, la termenul din 07.10.2011 în urma constatării decesului intimatei F. Z. la data de 24.09.2011 a fost introdus în cauză în calitate de moștenitor F. M.. Deși instanța a pus în vedere reclamantului să depună la dosar anexa 24 cu moștenitorii lui F. Z., acesta nu s-a conformat, motiv pentru care hotărârea s-a pronunțat doar în contradictoriu cu acest moștenitor –F. M.-fiu, deși în recurs s-a făcut dovada existenței și a altor moștenitori care ar fi trebuit introduși în cauză respectiv F. V. –fiu, F. V. C. și F. A. M.-nepoți după fiul predecedat F. C-tin.
În consecință hotărârea fiind pronunțată fără coparticiparea procesuală pasivă a tuturor moștenitorilor după pârâta F. Z., sentința este lovită de nulitate potrivit art. 304 pct. 5 Cod procedură civilă, urmând a fi casată iar cauza trimisă spre rejudecare cu participarea tuturor moștenitorilor după F. Z., cu precizarea că la data de 04.04.2013 a intervenit și decesul lui F. M. (fiul lui F. Z.) fiind indicat ca și moștenitor F. M. P..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâții G. E., N. A., T. Z. împotriva sentinței civile nr._/25.11.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o casează integral.
Trimite cauza spre rejudecare, aceleași instanțe, Judecătoria Iași.
Irevocabilă..
Pronunțată în ședința publică 17.05.2013
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
C.CE.. M.D. F.E.C M.G.
Red./Tehnored. M.D.
2 ex/ 21.05.2013
Jud. fond.G. A.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1223/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 1233/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
