Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1647/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1647/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 1647/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 23 Noiembrie 2015
Președinte - C. R.
Judecător O. L.
Grefier L. A. A.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1647/2015
Pe rol judecarea cererii de apel formulată de apelant C. I. D. PRIN B. ZABOLOTNAI V. împotriva încheierii pronunțate la data de 15 .10. 2013 de Judecătoria Iași în contradictoriu cu intimații M. C., și M. V., având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 24.02.2014 prin Încheierea nr. 17, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de apel.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului civil de față, declarat de către apelantul C. I. D. la data de 28.09.2013 împotriva Încheierii de respingere a cererii de suspendare a executării silite pronunțate de către Judecătoria Iași la data de 23.10.2013, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.02.2014, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă. Tribunalul reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimat prezentul apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza disp. art. 416 Noul Cod procedură civilă, constată perimată cererea de apel formulată de creditorul C. I. D., împotriva încheierii pronunțate la 15 oct 2013 de Judecătoria Iași, încheiere pe care o păstrează.
Cu drept de recurs, ce se va depune la Tribunalul Iași, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 23.11.2015.
Președinte, C. R. | Judecător, O. L. | |
Grefier, L. A. A. |
Red./Tehn. L.O.
5 ex./23.11.2015
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 459/2015. Tribunalul IAŞI | Rezoluţiune contract. Decizia nr. 68/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
