Pretenţii. Decizia nr. 742/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 742/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 742/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 23 Iunie 2015
Președinte – M. M.
Judecător – M. D.
Judecător – H. L.
Grefier – M. Getuța
Decizia civilă Nr. 742
Pe rol fiind soluționarea sesizării din oficiu pentru constatarea perimării recursului formulat de recurenta B. L. împotriva sentinței civile nr._ din 11.09.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._,
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde recurenta personal, lipsă fiind intmații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 06.04.2014.
Instanța acordă cuvântul pe excepția de perimare a cererii de recurs invocată din oficiu.
Reclamanta având cuvântul solicit respingerea excepției, soluționarea recursului promovat.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de perimare a cererii de recurs.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față formulat de recurenta B. L. împotriva sentinței civile nr._ din 11.09.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._ .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.04.2014, de când cauza a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 pentru lipsa părților, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
În baza disp. art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă, constată perimat recursul formulat de recurenta B. L. împotriva sentinței civile nr._ din 11.09.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 iunie 2015.
Președinte,Judecător,Judecător,Grefier,
M.M. M.D. H.L.M.G.
Red./Tehnored. M.M.
2 ex/ 24.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 738/2015. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 723/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
