Contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului. Art. 570 C.p.c.. Decizia nr. 1108/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1108/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 1108/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 16 Noiembrie 2015
Președinte - M. S.
Judecător O. L.
Judecător G. C.
Grefier A. M.
DECIZIE CIVILĂ Nr. 1108/2015
Pe rol judecarea cererii de recurs formulată de recurenta B. T. SA S. Iași împotriva sentinței civile nr. 3109 din 28.02.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în contradictoriu cu intimații T. P., T. A. H., B. I. D. ȘI S. C. I., având ca obiect contestație la procesul verbal de distribuire a prețului (Art. 570 C.p.c.) .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Având în vedere lipsa părților care au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării instanța rămâne în pronunțare pe excepție.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de recurs formulată de recurenta B. T. SA S. Iași împotriva sentinței civile nr. 3109 din 28.02.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în contradictoriu cu intimații T. P., T. A. H., B. I. D. ȘI S. C. I., având ca obiect contestație la procesul verbal de distribuire a prețului (Art. 570 C.p.c.) .
Constatând că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.07.2014 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.242 pct.2Cod procedură civilă motivat de lipsa nejustificată a părților, desfășurarea procesului fiind împiedicată din această cauză, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza disp. art. 248 Cod procedură civilă constată perimată cererea de recurs formulată de recurenta B. T. SA S. Iași împotriva sentinței civile nr. 3109 din 28.02.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.11.2015.
Președinte, M. S. | Judecător, O. L. | Judecător, G. C. |
Grefier, A. M. |
RED SM
Tehnored A.M. /2 ex/26 Noiembrie 2015
Judecător de fond:I. I.
| ← Anulare act. Decizia nr. 750/2015. Tribunalul IAŞI | Acţiune în constatare. Decizia nr. 2730/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
