Fond funciar. Decizia nr. 2338/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2338/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 09-11-2012 în dosarul nr. 2338/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 09 Noiembrie 2012
PREȘEDINTE – D. I.
JUDECĂTOR – D. C.
JUDECĂTOR – T. DOINIȚA
GREFIER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2338/2012
Pe rol judecarea cererii de revizuire formulată de către P. G., P. M., P. M., P. I., P. V. împotriva deciziei civile nr. 532 din 22.02.2012 pronunțată de Tribunalul Iași, intimați fiind P. C. C., C. J.. De A. A L. 18/1991 Iași, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 02.11.2012, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
TRIBUNALUL
Asupra cererii de revizuire de față constată următoarele:
Cu cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr._ petenții P. G., P. M., P. M., P. I. și P. V. în contradictoriu cu intimații P. . Județeană de aplicare a L. nr. 18/1991 Iași au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 532 din 22.02.2012 pentru contrarietate față de decizia civilă din 7.12. 2009, ambele aparținând Tribunalului Iași.
Susțin revizuienții că recurentul L. C. a indus în eroare instanța de recurs mințind că moștenitorii au fost validați in plus cu 2,05 ha, suprafața care face parte din patrimoniul părinților de 8,10 ha. Suprafața de 2,15 ha nepusă în posesie fraților și care revine tuturor moștenitorilor nu poate fi confundată cu suprafața de 1,8 ha luată părinților la Decret 115/1959 și predate la IAS Bucium, suprafața validată prin HCJ nr. 618/10.09.2003 și predată Primăriei C. prin protocolul nr._/8.05.2006 de către ADS pentru punerea in posesie a moștenitorilor P. îndreptățiți. Terenul poate rămâne la dispoziția comisiei atunci când persoanele au decedat și nu au moștenitori (art. 18 alin 1) situație care nu se aplică in speță.
Nu poate fi vorba de aplicarea art. III alin 1 lit. a din Legea 169/1997 pentru că nu s-a încălcat nicio prevedere a L. 169/1997.
Sunt îndreptățiți să primească terenurile care au aparținut autorilor, așa cum rezultă din adeverința nr. 1754/12.08.1991 eliberată pentru suprafața de 5,3671 ha. La punerea in posesie s-a redus suprafața validată de 2,68 ha la nivelul fișei suprafețelor primite în proprietate de 2,5071 ha. Trebuie să mai primească la anexa 32 de la ADS 1,80 ha.
Prin decizia civilă nr. 2364 din 7.12.2009 a Tribunalului Iași C. comunală C. era obligată să întocmească documentația premergătoare emiterii titlului de proprietate pentru suprafața de 1,80 ha teren situate pe raza comunei C. conform Hotărârii nr. 618/10.09.2003 a Comisie Județene Iași de fond funciar; era obligată comisia județeană Iași pentru aplicarea L. 18/1991 să emită reclamanților titlul de proprietate pentru suprafața de 1,80 ha.
Este falsă ideea recurentului că eroarea celor două comisii anterioare ar consta în faptul că au dat posibilitatea pârâților de a-și reconstitui suprafața de teren la care aceștia erau îndreptățiți de 3,49 ha prin cele două validări la anexa 3 din terenurile predate la CAP.
Prin sentința civilă nr. 986 din 2.10.1996 a Judecătoriei Iași instanța și-a însușit adeverința nr. 1754 din 12.08.1991 pentru suprafața de 5,34 ha. Tribunalul, in recurs, recunoaște - prin decizia civilă 2364/7.12.2009 pronunțată în ds. nr._/245/2007 - adeverința nr. 1754 din 12.08.1991 pentru suprafața de 5,34 ha care cuprinde și suprafața de 1,80 ha de la ADS. Susțin recurenții că interesele recurentului sunt meschine, justificate – în opinia lor- de faptul că nu a existat o a treia ofertă de punere in posesie. Moștenitorii P. au fost puși în posesie și au primit titluri de proprietate doar pentru terenurile prevăzute la anexa 3 în suprafața de 3,5671 ha. Mai au de primit terenul prevăzut la anexa 32 in suprafață de 1,80 ha de la ADS.
In drept invocă disp. art. 322 pct 7 alin 2 și art. 324 alin 1 Cod pr.civilă.
Prin întâmpinare P. comunei C. susține că nu sunt îndeplinite condițiile art. 322 alin 1pct. 7 Cod pr.civilă, decizia civilă nr. 532 din 22.02.2012 nu este in contradicție cu decizia civilă nr. 2364/2009 a Tribunalului Iași. Revizuirea întemeiată pe contrarietate de hotărâri presupune pronunțarea acelor hotărâri cu privire la același litigiu(cu identitate de obiect, cauză și părți) condiție care nu este îndeplinită in speță.
In dosarul nr._/245/2007 s-a discutat legalitatea titlurilor de proprietate emise pentru C. D., L. V., B. I. și L. F. in timp ce in dosarul nr._/245/2010 s-a pus în discuție legalitatea dreptului reconstituit revizuienților prin Hotărârea nr. 618/2003 a Comisiei Județene de Fond funciar Iași.
A solicitat și judecata in lipsă.
Părțile au depus la dosar înscrisuri.
Raportat la temeiurile de fapt și de drept ale cererii de revizuire, respectiv la contrarietatea dintre decizia a cărei revizuire se cere ( nr. 532 din 22.02.2012 ) cu decizia civilă nr. 2364 din 7.12.2009, instanța a invocat și reținut spre soluționare excepția de necompetență materială a Tribunalului.
Astfel, întreaga argumentare a cererii de revizuire susține motivul de revizuire întemeiat pe disp. art. 322 alin pct. 7 Cod pr.civilă.
Potrivit art. 323 alin 2 Cod pr.civilă în cazul acestui motiv cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice, in speță Tribunalul Iași, față de care instanța superioară în grad este Curtea de Apel Iași.
In consecință, in temeiul art. 158 alin 3 coroborat cu art. 159 alin 1 pct. 2 Cod pr.civilă Tribunalul va declina competența de soluționare a cererii de revizuire in favoarea Curții de Apel Iași- Secția Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L.
DECIDE
Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenții P. G., P. M., P. M., P. I. și P. V. în contradictoriu cu intimații P. . Județeană de aplicare a L. nr. 18/1991 Iași în favoarea Curții de Apel Iași, Secția Civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.11.2012.
Președinte, I. D. | Judecător, C. D. | Judecător, Doinița T. |
Grefier, G. I. |
Red. și tehn./T.D./20.11.2012/2 ex
Tribunalul Iași: C. E.
F. E. C.
C. M.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1937/2013. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 363/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
