Fond funciar. Decizia nr. 353/2013. Tribunalul MARAMUREŞ

Decizia nr. 353/2013 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 1400/307/2008

ROMÂNIA

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr._ cod operator 4204

DECIZIA CIVILĂ NR. 353/R

Ședința publică din 26.06.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: P. G.

JUDECĂTORI: P. M. B.

: W. D.

GREFIER: M. C.

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de reclamanta Bo­d­zei E. K. domiciliată în Germania,_ Netphen, Auf Der Blas­hu­tte 6 îm­po­tri­va sen­tin­ței civile nr. 2642 din 26.10.2011 pro­nunțată de Ju­de­că­to­ria Sighetu Marmației în do­sarul nr._, având ca o­biect fond funciar-perimare.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa re­curentei B.­zei E. K. și a intimatelor Co­­mi­sia Lo­ca­lă Sighetu Marmației pen­tru a­­pli­ca­rea legilor fondului funciar recurenta și Co­mi­sia Ju­dețeană Ma­ra­mu­reș de a­pl­icare a le­gi­lor fondului funciar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.

TRIBUNALUL

Asupra recursului formulat de reclamanta B. E. K., se constată, din verificarea actelor de la dosar, că la data de 09.02.2012, judecata cererii de recurs a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.

Văzând că, în conformitate cu disp. art. 248 Cod procedură civilă, orice acțiune se perimă de drept chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, potrivit prev. art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,

Constată perimat recursul formulat de reclamanta Bo­d­zei E. K. domiciliată în Germania,_ Netphen, Auf Der Blas­hu­tte 6 îm­po­tri­va sen­tin­ței civile nr. 2642 din 26.10.2011 pro­nunțată de Ju­de­că­to­ria Sighetu Marmației în do­sarul nr._, având ca o­biect fond funciar.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 26.06.2013.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

P. G. G. P. M. B. W. D. M. C.

Red.: P.G./t.red.: M.C.

27.06.2013/2 ex.

Dosar nr._

DECIDE:

În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,

Constată perimat recursul formulat de reclamanta Bo­d­zei E. K. domiciliată în Germania,_ Netphen, Auf Der Blas­hu­tte 6 îm­po­tri­va sen­tin­ței civile nr. 2642 din 26.10.2011 pro­nunțată de Ju­de­că­to­ria Sighetu Marmației în do­sarul nr._, având ca o­biect fond funciar.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 26.06.2013.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Decizia nr. 353/2013. Tribunalul MARAMUREŞ