Fond funciar. Decizia nr. 258/2015. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 258/2015 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 152/307/2006
cod operator 4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 258/R
Ședința publică din 09 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. L. V.
Judecător D. W.
Judecător D. T.
Grefier M. H.
Pe rol este pronunțarea soluției asupra recursului declarat de recurenții N. I. V., domiciliată în Nănești, nr. 277, jud. Maramureș și Ș. V., domiciliat în Sighetu Marmației, .. 26, jud. Maramureș, împotriva sentinței civile nr. 1002/27.05.2015 pronunțată de Judecătoria Sighetu Maramției în dosarul nr._, având ca obiect fond funciar constatarea nulității titlului de proprietate.
Se constată că dezbaterile în cauză au avut loc la termenul de judecată din 2.09.2015, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta decizie, iar pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise s-a amânat pronunțarea pentru termenul de azi.
În urma deliberărilor instanța a pronunțat decizia civilă de față.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 28.05.2015, reclamanta N. I. V. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 1002 din data de 27.05.2015, dată de Judecătoria Sighetu Marmației, în dosarul civil nr._, solicitând admiterea recursului, cu consecința casării hotărârii și trimiterii spre rejudecare primei instanțe.
În motivarea recursului s-a arătat că, în mod eronat prima instanță a admis excepția perimării, deși s-a formulat în dosar cerere de repunere pe rol, fixându-se termen de judecată în acest sens.
În data de 31.05.2015 s-a depus întâmpinare de către intimatul V. I., care a solicitat respingerea recursului, arătând, în esență, că instanța de fond a dat, în mod corect și legal eficiență prevederilor art.248 C.:
Analizând actele și înscrisurile de la dosar instanța constată:
Prin sentința civilă nr. 1002 din data de 27.05.2015 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației s-a admis excepția perimării, și s-a constatat acțiunea formulată de N. I. V. și Ș. V., ca perimată.
Instanța de fond a reținut, în esență, că cererea de chemare în judecată a fost lăsată în nelucrare mai mult de 1 an de zile.
Față de susținerile părților și a probelor de la dosar, instanța reține că recursul este nefondat, urmând a fi respins, cu consecința menținerii ca fiind legală și temeinică hotărârea pronunțată de instanța de fond, pentru argumentele de mai jos.
Conform art. 248 C. “ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de 1 an”.
În ședința din data de 30.04.2014 instanța de fond a suspendat cauza, la cererea părților, până la introducerea în cauză a moștenitorilor numitei Ș. P. ( fila nr. 406).
În data de 26.03.2015 s-a formulat cererea de repunere pe rol (fila nr.407), fixându-se termen de judecată la data de 29.04.2015, termen la care s-a prorogat discuția pe această cerere, raportat la cererea de amânare din dosar (fila nr.418).
La termenul din data de 27.05.2015 s-a respins cererea de repunere pe rol raportat la faptul că nu s-au identificat moștenitorii defunctei Ș. P..
Față de data suspendării, 30.04.2014 trecând 1 an de zile de când acțiunea a rămas în nelucrare instanța a constatat în mod corect și legal ca perimată acțiunea.
Nu poate fi primit argumentul recurentei privind nepronunțarea de către instanța de fond asupra cererii de repunere pe rol, instanța respingând această cerere.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de N. I. V., domiciliată în Nănești, nr. 277, jud. Maramureș și Ș. V., domiciliat în Sighetu Marmației, .. 26, jud. Maramureș, împotriva sentinței civile nr. 1002/27.05.2015 dată în dosarul civil nr._ dată de Judecătoria Sighetu Maramției, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi data de 09.09.2015.
Președinte Judecători Grefier
V. A. L. W. D., Ț. D. H. M.
Red.V.A.L./16.09.2015
Tred. M.H./16.09.2015 - 2 ex.
Judecător la fond: L. G. U.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 363/2015. Tribunalul... | Sechestru judiciar. Decizia nr. 331/2015. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
