Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 572/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 572/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 1688/207/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 572/2015
Ședința publică de la 07 Septembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. S.
Judecător O. M. P.
Grefier R. I. T.
Ministerul Public fost reprezentat de C. G. – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul O.
Pe rol, judecarea apelului declarat de apelanta petentă Asociația de P. „M. Viteazul” Nr.10 Caracal, împotriva încheierii nr. 648/20.05.2015 pronunțată de Judecătoria Caracal în dosarul nr._, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că nu a fost achitată taxa judiciară de timbru iar la data de 02.08.2015, prin serviciul Registratură, apelanta petentă a formulat cerere prin care a solicitat încetarea judecării acțiunii, după care,
Instanța recalifică cererea intitulată de apelantă ca fiind cerere de renunțare la apel și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de cererea de renunțare la apel.
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față constată următoarele:
Prin încheierea nr. 648/20.05.2015 pronunțată de Judecătoria Caracal în dosarul nr._, s-a respins cererea formulată de petenta, Asociația de P. ,,M. Viteazul,, Nr. 10 Caracal, cu sediul în Mun. Caracal, .. 7, ., ..
Analizând actele dosarului, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrata la data de 12 mai 2015,.sub nr._, Asociația de P. ,,M. V.,, Nr. 10 Caracal, reprezentata prin d-l Z. S., solicită instanței ca prin încheierea ce o va pronunța, să constate că in componența executiv al asociației, au survenit unele modificări conform hotărârii Adunării generale extraordinare din 30.03.2015.
In sprijinul și dovedirea cererii sale, Asociația depune la dosar, taxa judiciara de timbru convocatorul Adunării generale din 30.03.2015, procesul verbal si hotărârea Adunării generale din 30.03.2015, copia hotărârii prin care s-a acordat personalitate juridica pronunțată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 56/1997, copii de pe cărțile de identitate privind membrii comitetului executiv, procesul verbal al adunării generale, tabelul anexa cu participanții la adunarea generala si semnăturile acestora, cazierul judiciar si cazierul fiscal privind pe Z. S. D. precum si copie de pe actul identitate al acestuia. .
Analizând probele administrate in cauză, instanța constată următoarele:
Prin hotărârea nr. 55, din 22. 10.1997, pronunțată de Judecătoria Caracal, în dosarul nr. 56/1997 s-a admis cererea formulată de Asociația de P. ,,M. V.,, Nr. 10 Caracal, s-a acordat personalitate juridică asociației, s-a dispus înscrierea acesteia în registrul asociațiilor aflat la grefa Judecătoriei Caracal și totodată s-a pus în vedere asociației,respectarea, în sensul de a aduce la cunoștința grefei instanței,orice modificări in componența organului de conducere și administrație, orice modificări aduse statutului precum și schimbarea sediului asociației, ori lichidarea acesteia, numirile sau înlocuirile lichidatorilor.
La data de 30.03.2015, a avut loc Adunarea generală extraordinară a asociației care a stabilit în condițiile art. 25 alin.3 din Legea 230/2007, că următoarele persoane au devenit membrii cu drepturi depline respectiv: Z. S., C. M., Găleteanu C., P. T., B. M., iar aceștia să reprezinte Comitetul executiv al Asociației.
Totodată s-a stabilit că următoarele persoane au calitatea de membrii supleanți ai asociației: C. Coredana, S. D., C. G., P. S., G. M., P. S., G. I. și P. V., cenzor S. N., personal anagajat: M. Ș., P. I., M. T., L. Pasiana și N. M..
Art. 24 alin.1 din Legea 230/2007 stabilește că Adunarea generală poate adopta hotărâri, dacă majoritatea proprietarilor membri ai asociației de proprietari (jumătate plus unu) sunt prezenți personal sau prin reprezentant legal.
Potrivit art. 25 alin.3 din Legea 230 /2007 în situații excepționale, hotărârile adunării generale, pot fi luate prin acordul scris al majorității proprietarilor unei scări sau unui . de proprietari, pentru probleme care îi vizează direct, pe bază de tabel nominal.
Hotărârea Adunării Generale a fost adoptată cu votul a 65 de persoane prezente, iar pentru a fi statutară era nevoie de prezența a 179 persoane, potrivit procesului verbal din data 30.03.2015.
Nu se vor avea în vedere cele 188 de semnături, din tabelele anexate, întrucât acestea au fost date, de membrii asociației, pentru convocarea Adunării Generale și nu pentru alegerea noului Comitet de Conducere.
Instanța a reținut că nu a fost întrunite condițiile prev. de art. art. 25 alin.3 din Legea 230 /2007, în cauză petenta nu a făcut dovada că hotărârea adunării generale a fost luată cu acordul scris al majorității membrilor asociație de proprietari, pentru schimbarea membrilor Comitetului Executiv, ci doar a unui număr de 65 din totalul statutar de 179 membrii.
Pe cale de consecință, constatând că nu s-a întrunit condițiile legale pentru a se întrunii Adunarea Generală a Asociației, instanța a respins cererea petentei, ca neîntemiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel petentă Asociația de P. „M. Viteazul” Nr.10 Caracal.
Prin serviciul registratură, la data de 02.08.2015, apelanta a formulat cerere prin care a arătat că renunță la judecarea apelului declarat.
Analizând cererea de renunțare la calea de atac formulată de către apelanta petentă Asociația de P. „M. Viteazul” Nr.10 Caracal, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține că în cauză apelanta Asociația de P. „M. Viteazul” Nr.10 Caracal, prin serviciul registratură, la data de 02.08.2015 a depus cerere prin care a arătat că renunță la calea de atac formulată, fără a o motiva.
Așadar, având în vedere opțiunea apelantei, care se înscrie în limitele principiului disponibilității în procesul civil și a actelor de dispoziție permise părților pe parcursul judecării unei cauze dar și dispozițiile art. 482 C.p.c. care prevăd că „dispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță se aplică și în instanța de apel, […]”, instanța urmează a lua act că apelanta petentă Asociația de P. „M. Viteazul” Nr.10 Caracal renunță la cererea de apel formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea apelantei la judecarea apelului declarat de apelanta petentă Asociația de P. „M. Viteazul” Nr.10 Caracal, împotriva încheierii nr. 648/20.05.2015 pronunțată de Judecătoria Caracal în dosarul nr._, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Septembrie 2015.
Președinte, D. S. | Judecător, O. M. P. | |
Grefier, R. I. T. |
Red. Jud. D.S./ 11.09.2015
Tehnored. R.T./ 5 ex.
Jud. fond. C.C.M.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 586/2015. Tribunalul OLT | Pretenţii. Decizia nr. 606/2015. Tribunalul OLT → |
|---|
