Fond funciar. Decizia nr. 733/2013. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 733/2013 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 733/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 733/2013
Ședința publică de la 02 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: O. - M. P.
Judecător: M. V.
Judecător: C. C.
Grefier: D. S.
Pe rol se află judecarea cererii de revizuire formulată de revizuenții M. M. și B. F. împotriva deciziei n. 312/07.03.2012, pronunțată de Tribunalul O. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele I. P. JUDEȚULUI O., C. L. MĂRUNȚEI P. S. D. DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR și C. J. O. P. S. D. DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la data de 20.02.2012 s-a dispus suspendarea cauzei, potrivit dispoz. prev de art. 242 alin 1 pct 2 cod procedură civilă, iar la data de 27.08.2013, prin serviciul registratură, P. E. și M. F., moștenitorii defuncților M. M. și B. T., au depus la dosarul cauzei concluzii scrise prin care au solicitat admiterea revizuirii și judecarea cauzei în lipsă potrivit dispoz. prev de art.242 cod procedură civilă.
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile de față;
Prin decizia civilă nr. 312/07.03.2012, Tribunalul O. a respins ca neîntemeiat recursul declarat de recurenții reclamanți M. M. și B. F., în contradictoriu cu intimatele pârâte Instituția P. Județului O., C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și C. L. Mărunței pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, având ca obiect fond funciar
Împotriva acestei hotărâri au formulat cerere de revizuire recurenții reclamanți M. M. și B. F., considerând-o netemeinică și nelegală întrucât instanța de fond a dat o interpretare eronată dispozițiilor legale.
La data de 28.05.2012 cauza a fost suspendată în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă: ”Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an de zile.”
Se constată că de la data suspendării și până la data sesizării întocmite de grefa Tribunalului O., 05.06.2013, cauza a fost lăsată în nelucrare timp de un an fără a se justifica în vreun fel lipsa de stăruință a părților în ceea ce privește judecarea cauzei.
Conform art. 252 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă, perimarea poate fi invocată și pe cale de excepție în ședință publică din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse mai sus urmează ca excepția perimării să fie admisă și pe cale de consecință să constate că cererea de revizuire este perimată.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuenții M. M. și B. F., domiciliați în C., ., județul D., împotriva deciziei n. 312/07.03.2012, pronunțată de Tribunalul O. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele I. P. JUDEȚULUI O., C. L. MĂRUNȚEI P. S. D. DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR și C. J. O. P. S. D. DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 02 Septembrie 2013
Președinte, O. M. P. | Judecător, M. V. | Judecător, C. C. |
Grefier, D. S. |
Red./tehnored: OMP/D.S.
2 ex./12 Septembrie 2013
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 20-10-2015, Tribunalul OLT | Restituire metale preţioase. Decizia nr. 363/2014. Tribunalul OLT → |
|---|
