Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 1754/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1754/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 19202/281/2014
ROMÂNIA |
TRIBUNALUL PRAHOVA |
SECȚIA I CIVILĂ |
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.1754 | |
Ședința publică din data de 11 decembrie 2014 | |
Președinte: | M. N. |
Judecători: | M. C. |
Grefier: | E. M. |
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de apelanta - petentă ASOCIAȚIA PLOIEȘTI PATRIA NOASTRĂ cu sediul în Ploiești, ., ., ., împotriva încheierii de ședință din camera de consiliu din data de 24 iunie 2014, pronunțată de Judecătoria Ploiești, în dosarul nr._ .
Cererea de apel a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50,00 lei, conform chitanței . nr._/09.12.2014, care a fost anulată și atașată la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelanta - petentă reprezentată de Z. M. O..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că apelanta - petentă nu a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50,00 lei, după care,
Reprezentantul apelantei - petente depune la dosar împuternicirea și dovada achitării taxei judiciare de timbru și având cuvântul arată că alte cererii nu mai formulează și solicită acordarea cuvântului în dezbaterii.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul apelantei - petente având cuvântul în dezbateri solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat, întrucât în art. 6 și 7 din Statul Asociație sunt expuse pe larg obiectivele activității asociației ce se vor realiza cu avizele eliberate de instituțiile publice locale și cu acordul acestora. Solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra apelului civil de față, reține următoarele:
Prin cerereaînregistrată pe rolul Judecătoriei Ploiești, la data de 04.06.2014, sub nr._, petenta Asociația Ploiești Patria Noastră a solicitat instanței acordarea personalității juridice.
În motivarea cererii, a arătat că scopul asociației este implicarea cetățenilor în problemele publice ale societății, durata asociației este nedeterminată și patrimoniul inițial este în cuantum de 1000 ron.
În drept, a invocat dispozițiile O.G. nr. 26/2000.
În susținerea cererii au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: contract de comodat din data de 04.06.2014 în 4 exemplare, extras Banca Transilvania, lista IBAN-uri din data de 19.05.2014, dovada disponibilității denumirii din data de 10.04.2014, CI numitul M. F., certificat de cazier fiscal M. F., CI numita L. M., certificat de cazier fiscal L. M., CI numitul V. A., certificat de cazier fiscal V. A., CI numita Z. M. O., certificat de cazier fiscal numita Z. M. O., CI numita M. G. I., certificat de cazier fiscal numta M. G. I., CI numita C. A., certificat de căsătorie din data de 31.01.2001, certificat de deces C. I., sentința civilă nr._/18.12.1996 pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosar nr. 7996/1996, statutul asociației petente în formă atestată de avocat nr. 4/03.06.2014 în 7 exemplare și actul constitutiv al asociației în formă atestată de avocat nr. 3/03.06.2014 în 7 exemplare.
Prin încheierea, de ședința din data de 24.06.2014, Judecătoria Ploiești a respins cererea formulată de ASOCIAȚIA „PLOIEȘTI PATRIA NOASTRĂ”, ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că potrivit art. 5 din O.G. nr. 26/2000, asociația dobândește personalitate juridica prin înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție teritoriala își are sediul.
Potrivit art. 7 din același act normativ, oricare dintre membri asociați, pe baza împuternicirii date în condițiile art. 6 alin. 2 lit. h, poate formula o cerere de înscriere a asociației în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție urmează să-și aibă sediul.
Cererea formulată trebuie să fie însoțită de următoarele documente: actul constitutiv (în formă autentică sau atestată de avocat), statutul asociației (în formă autentică sau atestată de avocat), acte doveditoare ale sediului și patrimoniului inițial și dovada disponibilității denumirii eliberată de Ministerul Justiției sau, după caz, refuzul motivat al eliberării acesteia.
Potrivit art. 4 din O.G. nr. 26/2000, asociația este subiectul de drept constituit de trei sau mai multe persoane, pe baza unei înțelegeri, pun în comun și fără drept de restituire contribuția materială, cunoștințele sau aportul lor în muncă pentru realizarea unor activități, în interes general, al unei colectivități sau, după caz, în interesul lor nepatrimonial.
Conform art. 5 alin. 3 din același act normativ, statutul cuprinde, sub sancțiunea nulității absolute, printre altele, precizarea scopului și a obiectivelor asociației.
Analizând statutul Asociației Ploiești Patria Noastră, instanța de fond a reținut că scopul acesteia constă în implicarea cetățenilor în problemele publice ale societății iar obiectivele sunt: întâlniri directe cu cetățenii în vederea implicării acestora în problemele societății și susținerea și premierea ploieștenilor care au obținut rezultate deosebite în următoarele domenii: artă, cultură, sport și olimpiade școlare.
Instanța fondului a apreciat că modalitatea în care sunt formulate scopul și obiectivele Asociației nu permit să se analizeze dacă sunt contrare legii.
Exprimarea generică „implicarea cetățenilor în problemele publice ale societății” nu reprezintă „precizarea scopului” în accepțiunea art. 5 alin. 3 din O.G. nr. 26/2000, având în vedere că nu se poate identifica domeniul de activitate al acesteia.
Pentru aceste considerente, instanța de fond a respins cererea formulată de petenta Asociația Ploiești Patria Noastră, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei soluții a declarat apel petenta, considerând-o netemeinica si nelegala pentru următoarele motive:
A arătat apelanta că, referitor la modalitatea în care sunt formulate scopul si obiectivele Asociației, instanța de fond a apreciat în mod greșit ca acestea nu pot fi analizate din punct de vedere legal, deoarece in cap. 3 art. 6 si art.7 din Statutul Asociației sunt expuse pe larg obiectivele Asociației, acestea nefiind contrare legii.
Consideră că atât "întâlnirile directe cu cetățenii in vederea implicării acestora in problemele societății" cat si "susținerea/premierea ploieștenilor care au obținut rezultate deosebite in următoarele domenii: arta, cultura, olimpiade școlare", sunt obiective pe care instanța de fond avea posibilitatea sa le analizeze cu ușurința.
Totodată arată că dintr-o simpla analiza a formulării "implicarea cetățenilor in problemele publice ale societății" se înțelege faptul ca scopul Asociației conține elemente care sunt favorabile cetățenilor municipiului Ploiești. înființarea acestei Asociații se constituie in scopul implicării cetățenilor municipiului Ploiești în problemele societății prin întâlniri directe, în vederea implicării acestora în problemele apărute la nivel local precum și organizarea de manifestații publice, potrivit legii, în vederea susținerii activităților autorităților publice locale.
În ceea ce privește legalitatea atingerii scopului și a obiectivelor Asociației prin activitățile prezentate în cap. III art.6 și 7 din statutul prezentat, se vor realiza numai cu acordul și avizele eliberate de către instituțiile publice locale abilitate.
In drept, apelantul și-a întemeiat prezenta pe dispozițiile art. 466 noul cod procedură civilă.
Tribunalul, examinând cauza, in raport de situația de fapt reținută, de probele administrate in cauză, de criticile formulat, ținând seama de dispozițiile legale incidente in cauza, în temeiul art. 479 N.C.p.c., constată că apelul este nefondat, pentru următoarele considerente:
În mod corect instanța de fond a reținut situația de fapt în sensul că potrivit înscrisurilor depuse la dosarul cauzei și în primul rând statutul Asociației Ploiești Patria Noastră, scopul acestei asociații constă în implicarea cetățenilor în problemele publice ale societății iar obiectivele sunt: întâlniri directe cu cetățenii în vederea implicării acestora în problemele societății și susținerea și premierea ploieștenilor care au obținut rezultate deosebite în următoarele domenii: artă, cultură, sport și olimpiade școlare, astfel că această modalitatea de formulare a scopului și obiectivelor Asociației nu pot fi analizate dacă sunt contrare legii, exprimarea generică „implicarea cetățenilor în problemele publice ale societății” neputând reprezenta „precizarea scopului” în accepțiunea art. 5 alin. 3 din O.G. nr. 26/2000, deoarece în această modalitate nu se poate identifica domeniul de activitate al asociației.
Astfel, soluția instanței de respingere a cererii formulate de petenta Asociația Ploiești Patria Noastră, ca neîntemeiată este și legală, fundamentată așa cum s-a arătat în motivarea încheierii, pe disp. art. 4 și art. 5 alin. 3 din O.G. nr. 26/2000, potrivit cărora asociația este subiectul de drept constituit de trei sau mai multe persoane, pe baza unei înțelegeri, care pun în comun și fără drept de restituire contribuția materială, cunoștințele sau aportul lor în muncă pentru realizarea unor activități, în interes general, al unei colectivități sau, după caz, în interesul lor nepatrimonial iar statutul trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității absolute, printre altele, precizarea scopului și a obiectivelor asociației.
Astfel, tribunalul reține că statutul petentei nu cuprinde așa cum prevede textul de lege susmenționat, sub sancțiunea nulității absolute și precizarea scopului și a obiectivelor asociației, formulările "implicarea cetățenilor in problemele publice ale societății", "întâlnirile directe cu cetățenii in vederea implicării acestora in problemele societății" cat si "susținerea/premierea ploieștenilor care au obținut rezultate deosebite in următoarele domenii: arta, cultura, olimpiade școlare", chiar cu explicațiile apelantei așa cum au fost dezvoltate prin motivele de apel scrise, nefiind de natură a delimita un scop sau obiective anume, distincte, circumscrise unei anume activități.
Pentru toate aceste considerente, tribunalul, potrivit dispozițiilor art. 480, alin. 1 N.C.p.c va respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta - petentă ASOCIAȚIA PLOIEȘTI PATRIA NOASTRĂ cu sediul în Ploiești, ., ., ., împotriva încheierii de ședință din camera de consiliu din data de 24 iunie 2014, pronunțată de Judecătoria Ploiești, în dosarul nr._
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de apelanta - petentă ASOCIAȚIA PLOIEȘTI PATRIA NOASTRĂ cu sediul în Ploiești, ., ., ., județul Prahova, împotriva încheierii de ședință din camera de consiliu din data de 24 iunie 2014, pronunțată de Judecătoria Ploiești, în dosarul nr._, ca nefondat
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.12.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. N. M. C.
GREFIER,
E. M.
Fiind in concediu medical,
semnează P. – grefier,
Operator date cu caracter personal 5595 |
Red. M.N./tehnored. M.N. |
3 ex./ 26.01.2015 |
d.f. nr._ |
j.f. C. C. |
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1756/2014. Tribunalul... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1966/2014.... → |
|---|
