Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 7/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 07-01-2014 în dosarul nr. 14702/281/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA - SECȚIA I C.
Dosar nr._
DECIZIA C. NR. 7
Ședința publică din data de 07.01.2014
PREȘEDINTE – M. R.
JUDECĂTOR – A. G. H.
GREFIER – R. C.
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de apelanta S. C. PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI P. ȘI M., cu sediul în Ploiești, .. 11, ., județul Prahova împotriva încheierii de ședință din data de 17.07.2013 a Judecătoriei Ploiești în contradictoriu cu intimata – creditoare S.A. P. B. ROMÂNIA S.A., cu sediul în București, Șoseaua N. T., nr. 29-31, sector 1 și intimatul – debitor C. M. E., domiciliat în sat Trăistieni, ., județul Prahova.
Cererea netimbrată
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a părților legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: se învederează instanței că la dosarul cauzei nu s-a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
În ședința publică din data de 07.01.2014 tribunalul a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a apelului a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Examinând excepția de netimbrare instanța de apel constată că, potrivit art. 20 alin. 1-3 cu aplicarea art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar daca aceste taxe nu au fost plătite in mod legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, se va pune în vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecată, neîndeplinirea obligației de plata sancționându-se cu anularea acțiunii ori a cererii.
În cauză, instanța de control judiciar a pus in vedere apelant obligația de a achita o taxa judiciara de timbru in suma de 10,00 lei stabilite potrivit art. 11 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 3 din OG nr. 32/1995 modificata, potrivit mențiunilor realizate în cuprinsul citației ce i-a fost adresată.
Cum apelanta nu s-a conformat obligației de a achita sumele indicate pana la termenul de judecata stabilit, din data de 07.01.2014, in baza art. 248 alin. 1 NCPC cu aplicarea art. 21 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 coroborate cu art. 3 din OG nr.32/1995, instanța va admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu si, pe cale de consecința, va anula apelul, ca fiind netimbrat.
Se impune precizarea că dreptul de acces liber la justiție, consacrat prin dispozițiile art. 21 alin. 1 din Constituția României și garantat prin prevederile art. 6 par. 1 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului, ca o componentă a dreptului la un proces echitabil, trebuie exercitat potrivit procedurii și în condițiile instituite de lege, inclusiv prin plata taxelor aferente demersului judiciar promovat.
În concret, art. 6 par.1 din Convenție nu garantează accesul gratuit la justiție, Curtea Europeană a Drepturilor Omului reținând, în jurisprudența sa, că numai în cazul stabilirii unei taxe de timbru exorbitante, fără nici o legătură cu șansele de câștig a cauzei si înainte de orice analiza a fondului acesteia, combinată cu lipsa posibilităților financiare ale reclamantului, constituie, în fapt, o descurajare și o limitare lipsita de proporționalitate a accesului liber la justiție (Hotărârea dată în cauza Weismann contra României).
Practic, sumele stabilite în sarcina apelantei cu titlul de taxă judiciară de timbru, aferente căii de atac exercitate, nu au un cuantum exorbitant nici măcar pentru o persoană cu venituri modice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării apelului, invocată din oficiu.
Anulează apelul declarat de apelanta S. C. PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI P. ȘI M., cu sediul în Ploiești, .. 11, ., județul Prahova împotriva încheierii de ședință din data de 17.07.2013 a Judecătoriei Ploiești în contradictoriu cu intimata – creditoare S.A. P. B. ROMÂNIA S.A., cu sediul în București, Șoseaua N. T., nr. 29-31, sector 1 și intimatul – debitor C. M. E., domiciliat în sat Trăistieni, ., județul Prahova, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.01.2014.
Președinte Judecător
M. R. A. G. H.
Grefier
R. C.
Operator de date cu character personal nr. 5595
Red. R.C.
5 ex./21.01.2014
Dos. fond Judecătoria Ploiești
j.f. S. A. M.
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 6/2014. Tribunalul... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1397/2014.... → |
|---|
