Anulare act. Sentința nr. 54/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 54/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 554/204/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA-SECTIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 54
Ședința publică din data de 09.01.2015
PREȘEDINTE - C. D. E.
GREFIER – C. A.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror E. A., din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect anulare act – desființare înscrisuri, formulată de reclamantul P. DE PE L. JUDECĂTORIA CÂMPINA, cu sediul în Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâtul R. S. A., domiciliat în Câmpina, ., jud. Prahova.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, potrivit art.131 alin.1 C.pr.civ., procedând la verificarea din oficiu a competentei generale a instanței, constată că este competentă din punct de vedere material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
Instanța procedând la estimarea duratei soluționării cauzei potrivit art. 238 NCPC, apreciază că prezenta cauză se poate soluționa la acest termen de judecată.
În baza art. 255 rap. la art. 258 c.pr.civ., încuviințează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerând-o legală, pertinentă, concludentă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii formulate, desființarea înscrisului – permis de conducere pe numele R. S. – A., emis de Dublin City Council, nr. B_ folosit de posesor în vederea producerii de consecințe juridice.
Constatând dezbaterile încheiate, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr._ reclamantul P. DE PE L. JUDECĂTORIA CÂMPINA a chemat în judecată pârâtul R. S. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să se dispună desființarea înscrisului intitulat– permis de conducere emis de Dublin City Council (Ballymun ) în data de 19.03.2008 pe numele R. S. A. cu nr. B_.
In motivarea cererii, s-a arătat că prin Rechizitoriul nr.2777/P/2012 al P. DE PE L. JUDECĂTORIA CÂMPINA s-a dispus punerea în mișcare a urmăririi penale4 și trimiterea în judecată a inculpatului R. S. A., pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce nu poseda permis de conducere prev. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art.41 al. 2 Cod Penal și uz de fals prev. de art.291 Cod penal cu aplic. art.33 lit.a Cod Penal, constând în aceea că în perioada 15.07-10._ a condus în mod repetat în baza unei rezoluții infracționale unice mai multe autovehicule și a prezentat organului de poliție un permis de conducere falsificat.
S-a mai arătat, că prin Ordonanța nr.3790/P/2012 din data de 19.12.2013 s-a constatat că acțiunea penală numai poate fi pusă în mișcare fiind aplicabile prevederile art.10 lit. b Cod pr. penală întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni, iar autorii falsului nu au fost identificați.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art.245 al.1 lit.c Cod pr.penală.
Au fost depuse în copie la dosar Ordonanța 3790/P/2013, Referatul organului de cercetare penală, Declarația numitului R. S. A., Rechizitoriul nr.2777/P/2012, proces verbal din 10.11.2012, Înscrisul permis de conducere emis de Dublin City Council (Ballymun ) în data de 19.03.2008.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză .
Prin sentința civilă nr. 1315/14.04.2014 instanța a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Câmpina și a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Prahova la data de 05.05.2014 sub nr._ .
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Prin Ordonanța nr. 2777/P/2012 din data de 11.10.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, s-a dispus punerea în mișcare a urmăririi penale și trimiterea în judecată a inculpatului R. S. A. pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul către o persoană ce nu posedă permis de conducere, prevăzute de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal și uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. A, constând în aceea că în perioada 15.07-10.11.2012 a condus, în mod repetat, în baza unei rezoluții infracționale unice, mai multe autovehicule; totodată a prezentat organelor de poliție la data de 10.11.2012, un înscris (permis de conducere) falsificat, în vederea producerii de consecințe juridice. Totodată, prin același rechizitoriu s-a dispus disjungerea cauzei în ceea ce privește săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale prevăzute de art. 288 Cod pen, în vederea efectuării de cercetări penale pentru identificarea autorului.
Prin ordonanța nr. 3790/P/2013 din data de 19.12.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, s-a constatat că acțiunea penală nu mai poate fi pusă în mișcare, fiind aplicabile prevederile art. 10 lit b indice 1, Cod proc.pen, întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni, iar autorii falsului material în înscrisuri nu au fost identificați.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că în urma săvârșirii faptelor mai sus menționate nu a putut fi reținut actul falsificat permsi de conducere emis de Dublin City Council (Ballymun) la data de 19.03.2008 pe numele R. S.-A., cu nr. B8942751, organele de polișie reținând doar o copie a cestuia.
Pentru considerentele arătate, tribunalul potrivit disp. art. 245 alin. 1 lit. c1 C.pr.pen. rap. la art. 14 alin. 3 lit. a teza finală C.pr.pen. va dispune desființarea înscrisului intitulat permis de conducere emis de DUBLIN City Council (Ballymun) ]n data de 19.03.2008 pe numele R. S.-A. cu nr. B_.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul P. DE PE L. JUDECĂTORIA CÂMPINA, cu sediul în Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâtul R. S. A., domiciliat în Câmpina, ., jud. Prahova.
Desființează înscrisul intitulat permis de conducere emis de DUBLIN City Council (Ballymun) în data de 19.03.2008 pe numele R. S.-A. cu nr. B_.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. C. D. A. C.
Operator de date cu caracter personal
Red.E.C.D./tehnored E.C.D.
5 ex/21.01.2015
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 46/2015.... → |
|---|
