Revendicare imobiliară. Decizia nr. 88/2013. Tribunalul SĂLAJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 88/2013 pronunțată de Tribunalul SĂLAJ la data de 17-09-2013 în dosarul nr. 4507/337/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL S.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator date nr. 2516
DECIZIA CIVILĂ Nr. 88/2013
Ședința publică din data de 17 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: K. M., președinte tribunal
JUDECĂTOR: D. G., președinte secție civilă
H. A., grefier
S-a luat în examinare apelul declarat de pârâții S.C. C. S.N.C. prin administrator P. C., și pârâtul PORUM C., toți cu sediul procesual ales la Societatea de avocați C., C., Tărău & B. – Z., .. 12, .. A, ., împotriva Sentinței civile nr. 4951 din 21.12.2012, pronunțată de Judecătoria Z., în dosarul cu nr._, având ca obiect - revendicare imobiliară -.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul apelanților-pârâți - avocat C. C., reprezentanta intimatului-reclamant avocat - R. C., substituind pe d-nul avocat H. R. C., lipsă fiind intimatul-reclamant V. P., și pârâtul P. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut un scurt referat al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, apelul este motivat, procedura de citare este legal îndeplinită, termenul acordat în cauză a fost pentru achitarea taxelor judiciare de timbru în sumă de 3671,5 lei și timbru judiciar de 5 lei, a căror cerere de ajutor public judiciar formulată de apelanți a fost respinsă ca nefondată în ședința din 10 iunie 2013.
Taxele nu au fost achitate de apelanți până la ședința din 17 septembrie 2013.
Față de lipsa timbrării apelului, instanța invocă excepția netimbrării și pune în discuție această excepție.
Reprezentantul apelantei lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentantul intimatului solicită admiterea excepției și anularea apelului ca netimbrat.
Apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, instanța consideră că dosarul se află în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr.4951 din 21.12.2012, pronunțată de Judecătoria Z., în dosarul nr._, s-a admis acțiunea introdusă de reclamantul V. P., împotriva pârâților S.C. C. S.N.C. Cehu Silvaniei și P. C..
Au fost obligați pârâții să lase reclamantului în deplină proprietate și liniștită posesie imobilele-apartament, nr.1 și 2 înscrise în C.F._-C1-U1 și C.F._-C1-U2.
Au fost obligați pârâții, în solidar, să plătească reclamantului suma de 7.348 lei cheltuieli de judecată.
Pârâții S.C. C. S. și P. C. au declarat apel împotriva hotărârii instanței de fond solicitând schimbarea în tot sentința atacată, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată formulată, urmând să constate în favoarea clienților dreptul de retenție în privința imobilului litigios până la efectuarea de către intimatul V. P. a unei plăți în cuantum de 21.000 lei în favoarea apelanților, sumă ce reprezintă îmbunătățiri aduse imobilelor.
Apelanții au fost citați cu mențiunea timbrării apelului cu suma de 3671,5 lei și timbru de 5,00 lei.
În cauză a fost depusă întâmpinare de către intimatul V. P., prin care se solicită respingerea apelului ( filele 13 – 15).
La data de 21 mai 2013, apelanții formulează cerere de ajutor public judiciar ( fila 18), motivată în fapt și în drept.
Această cerere a fost respinsă, rămânând în sarcina apelanților să achite taxa judiciară de timbru.
În cauză, nu s-a achitat taxa de timbru de 3671,5 lei și timbru judiciar 5,00 lei.
Așa fiind, văzând prevederile Legii nr. 146/1997, art. 20 alin. 3 conform căruia „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii „ urmează ca apelul de față să fie anulat ca netimbrat.
În baza art. 274 Cod procedură civilă, apelanții vor fi obligați la 800 lei cheltuieli de judecată parțiale către intimat, având în vedere valoarea redusă a cauzei și a faptului că probatoriul în această fază de judecată nu s-a efectuat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L E G I I,
DECIDE :
Anulează ca netimbrat apelul declarat de S.C. C. S.N.C. și P. C. împotriva Sentinței civile nr. 4951 din 21.12.2012, a Judecătoriei Z..
Obligă apelanții la 800 lei cheltuieli de judecată parțiale către intimatul V. P..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
K. M. D. G. H. A.
Red. K.M. / 04.10.2013
Dact. H.A./ 11.10.2013 /
Jud.fond: C. R. P..
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 925/2013. Tribunalul SĂLAJ | Plângere contravenţională. Decizia nr. 649/2013. Tribunalul SĂLAJ → |
|---|
