Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 339/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 339/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 5331/83/2012
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 339/D
Ședința publică de la 24 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. M.
Grefier C. F.
Din partea Ministerului Public - P. de pe lângă Tribunalul Satu M. se prezintă d-l procuror M. D..
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E. E., cu dom.în Carei, ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect pretenții - daune morale, în baza Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, acțiunea fiind scutită de timbraj conform art. 4 alin. 4 din Lg. 221/2009. Prin serviciul registratură al instanței, la data de 06.12.2012 s-a depus întâmpinare, iar la data de 24.01.2013 reprezentanta reclamantei a depus o cerere de amânare din motive medicale, după care:
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, cererea fiind scutită de timbraj.
Reclamanta învederează instanței că înțelege să renunțe la judecarea cauzei și dorește comunicarea hotărârii la adresa indicată în cererea depusă la dosar.
Instanța, pune în discuție cererea de renunțare la judecată solicitată de către reclamantă, cu privire la care:
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pe fond, solicită a se lua act de manifestarea de voință exprimată de către reclamantă.
În temeiul art. 150 C.proc.civ. instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta E. E. a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile art.5 alin.1 lit.a din Legea nr.221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin oferirea compensației bănești solicitate.
Pârâtul, legal citat, nu se prezintă, însă depune întâmpinare, instanța reținând că un exemplar din acțiunea principală și înscrisurile anexe au fost comunicate pârâtului Ministerul Finanțelor Publice odată cu citarea realizată pentru primul termen de judecată, conform art.114 indice 1 alin.2 Cod de procedură civilă. Prin întâmpinarea depusă, pârâtul solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată și nelegală, arătând că prin Decizia nr.12/19.09.2011 pronunțată în dosar nr.14/2011 s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel București și Colegiul de conducere ai Curții de Apel G. și s-a stabilit că „urmare a deciziilor Curții Constituționale nr.1358/2010 și nr.1360/2010, dispozițiile art.5 alin. 1 lit.a teza I din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial”.
În ședința publică din data de 24.01.2013 reclamanta a depus o cerere de renunțare la judecată, solicitând instanței să ia act de aceasta și să dispună în consecință.
Față de actul de dispoziție a părții reclamante, în condițiile în care procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, tribunalul, în temeiul dispozițiilor art.246 Cod proc.civ., va lua act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect despăgubiri potrivit Legii nr. 221/2009, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamanta E. E., cu dom.în Carei, ., jud. Satu M., în contradictoriu cu S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, sector 5, Apolodor, nr.17, pentru acordarea de daune morale în baza Legii nr. 221/2009.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 24 ianuarie 2013.
Președinte, L. M. | ||
Grefier, C. F. |
Red.M.L./04.02.2013
Tehnored_BER /04.02.2013
Ex.5
- ..cu: E. E., S. R. prin MFP București, P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1613/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2196/2013.... → |
|---|
