Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2097/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2097/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 5704/83/2012
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2097/D
Ședința publică de la 30 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. R.
Grefier J. S.
Ministerul Public este reprezentat de procuror M. D., din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu M..
Pe rol fiind judecarea cauzei civile înaintată de reclamanta T. E. Z., domiciliată în Ungaria, loc.Budapest, ..21, ., prin mandatar D. T. Z. E., domiciliată în loc.Satu M., ., jud.Satu M.,împotriva pârâtului S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, pentru acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus, după care:
Se constată că, judecarea cauzei pe fond a avut loc la data de 25 aprilie 2013, dată la care susținerile părților au fost consemnate în încheierea acelei ședințe, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, amânându-se pronunțarea la data de azi,
Când în urma deliberării:
TRIBUNALUL,
DELIBERÂND:
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta T. E. Z., prin mandatar D. – T. Z. E., a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile art. 5 alin. 1 lit. a din Legea nr. 221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin plata compensației bănești solicitate.
Pârâtul, legal citat nu se prezintă, însă depune întâmpinare, instanța reținând că un exemplar din acțiunea principală și înscrisurile anexe au fost comunicate pârâtului Ministerul Finanțelor Publice odată cu citarea realizată pentru primul termen de judecată, conform art.114 indice 1 alin.2 Cod de procedură civilă. Prin întâmpinarea depusă, pârâtul solicită în principal respingerea acțiunii ca neîntemeiată, fără a motiva în vreun fel în ce ar consta netemeinicia solicitării din partea titularului cererii introductive de a se constata caracterul politic al măsurii administrative în cauză. În subsidiar, pârâtul solicită diminuarea cuantumului pretențiilor solicitate, invocând împrejurarea că, în opinia pârâtului, prejudiciul cauzat victimei măsurii administrative cu caracter politic a fost deja reparat integral prin Decretul-Lege nr. 118/1990 și respectiv prin O.U.G. nr. 214/1999.
Tribunalul, analizând cererea în pretenții formulată, din perspectiva motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile coroborat cu efectele produse prin Decizia nr.12/19 septembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite în dosarul nr. 14/2011, prin care s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel București și Colegiul de conducere al Curții de Apel G. și s-a stabilit că „urmare a deciziilor Curții Constituționale nr.1358/2010 și nr.1360/2010, dispozițiile art.5 alin. 1 lit. a teza I din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial”,reținândși caracterul obligatoriu al acestei decizii în urma publicării în Monitorul oficial nr. 789/07.11.2011, prin prisma disp. art. 3307 alin.4 din Codul de procedură civilă, va respinge acțiunea promovată, conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă înaintată de reclamanta T. E. Z. prin mandatar D. – T. Z. E., cu domiciliul în loc. Satu M., ., jud. Satu M., împotriva pârâtului S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în mun. București, ., Sector 5, pentru ac0ordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 30 aprilie 2013.
Președinte, E. R. | ||
Grefier, J. S. |
Red: E. R. – 10.05.2013
Tehnored_NM / 10.05.2013
5 ex. – ..cu: T. E. Z., Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice București, P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1934/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1586/2013.... → |
|---|
