Pretenţii. Încheierea nr. 144/2015. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 144/2015 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 15-07-2015 în dosarul nr. 1341/83/2015
Cod operator:_
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
ÎNCHEIERE Nr. 144/D/CC
Ședința publică din 15 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M. C.
Grefier I. B.
Pe rol se află verificarea îndeplinirii obligației reclamantei, M. M. BORBALA CNP_, domiciliată în mun.Satu M., .. 5, ..78, jud. Satu M., privind cauza civilă având ca obiect pretenții - daune morale.
Procedura se desfășoară în cameră de consiliu, fără citarea părților, acestei etape administrative fiindu-i aplicabile dispozițiile art. 532 alin. (1) NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, la data de 29.06.2015, reclamanta a primit adresa emisă în temeiul art.200 alin.2 C.proc.civ., prin care i s-a comunicat că pentru a se stabili obiectul cererii și părțile cu care înțelege să se judece, are dreptul de a solicita ajutor public judiciar sub forma asistenței juridice, sens în care va depune cerere, declarație că nu a beneficiat de acest ajutor în ultimele 12 luni și dovada veniturilor. Reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
INSTANȚA
În temeiul art.200 alin.3 NCPC constată că, reclamanta nu a complinit lipsurile cererii de chemare în judecată, în termen de 10 zile de la data comunicării, prevăzut de disp.art. 200 alin.2 NCPC.
Reclamanta a fost înștiințată prin adresă că pentru a se stabili obiectul cererii și părțile cu care înțelege să se judece, că are dreptul de a solicita ajutor public judiciar sub forma asistenței juridice, sens în care va depune cerere, declarație că nu a beneficiat de acest ajutor în ultimele 12 luni și dovada veniturilor, elemente evidențiate în mod special în cuprinsul adresei de la fila 27 din dosar.
Prin conduita sa pasivă, reclamanta deși a fost înștiințată nu a complinit aceste lipsuri esențiale ale cererii de chemare în judecată, astfel că instanța a procedat la aplicarea sancțiunilor procedurale prevăzute de lege.
În consecință, atunci când cererea nu îndeplinește toate cerințele prevăzute la art. 194 -197 NCPC., devin aplicabile prevederile art.200 alin.3 NCPC, în conformitate cu care, dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în cameră de consiliu, se dispune anularea cererii.
Reține incidența art. 200 alin. (4) și (5) din NCPC, potrivit căruia, împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării, iar cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, urmând a dispune anularea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează, cererea de chemare în judecată înaintată de reclamanta M. M. BORBALA, CNP_, domiciliată în mun.Satu M., .. 5, ..78, jud. Satu M., în ceea ce privește cauza având ca obiect pretenții - daune morale.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronunțată în ședința publică din 15 Iulie 2015.
Președinte, I. M. C. | ||
Grefier, I. B. |
red.MCI
Tehnored I.B.
3 ex/ 20 Iulie 2015
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Rectificare carte funciară. Decizia nr. 335/2015. Tribunalul... → |
|---|
