Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 450/2013. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 450/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 4842/85/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 450/2013
Ședința publică de la 26 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C.
Grefier F. O.
Cu participarea d-lui procuror S. B. de la P. de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul B. G. PRIN MOȘTENITOR B. E. și pe pârâții S. R.-PRIN M. DE FINANȚE și M. FINANȚELOR PUBLICE PRIN D.G.F.P., având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul moștenitor B. E., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin că prin încheierea de ședință din data de 13 ianuarie 2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul disp.art.242 pct.2 .C.pr.civilă, având în vedere că de la data suspendării și până la repunerea cauzei pe rol a trecut mai mult de un an, potrivit dispozițiilor legale instanța pune în discuția părților excepția perimării.
Reclamantul E. arată că are pe rol mai multe dosar în vederea dezbaterii moștenirii și că a făcut adresă la CNSAS pentru a i se comunica dosarul cu privire la tatăl său, depune copie de pe răspunsul primit în acest sens. Arată că tatăl său a fost rănit în război și că reclamantul moștenitor l-a îngrijit.
Reprezentantul Parchetului consideră că a sunt îndeplinite condițiile și solicită admiterea excepției perimări cauzei.
Instanța, rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Constată că acțiunea civilă formulat de reclamantul B. G. și continuată de succesorul B. E. împotriva pârâtului S. R. prin M. Finanțelor, a fost suspendată la data de 13.01.2012, pentru lipsa părților.
Potrivit art 248 Cod proc civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod. proc. civ. perimarea se poate constata chiar și din oficiu.
În cauza de față se constată că de mai mult de un an de la data suspendării nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina părților, astfel încât în baza dispozițiilor legale menționate se va constata perimarea. Cererea reclamantului de repunere pe rol a cauzei a fost formulată doar la data de 1 aprilie 2013, deci la mai mult de un an de la suspendarea cauzei pentru lipsa părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclam. B. G. și continuată de succesorul B. E. cu domiciliul în Mediaș . jud. Sibiu împotriva pârâtului S. R. prin M. Finanțelor, cu sediul în București, ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 26.04.13
Președinte, G. C. | ||
Grefier, F. O. |
Red. Tehnored. Gh. C. 27.05.2013
2 ex.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 481/2013. Tribunalul SIBIU | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 201/2013. Tribunalul SIBIU → |
|---|
