Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 403/2013. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 403/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 14030/306/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 403/2013
Ședința publică de la 05 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. T. L.
Judecător G. C.
Judecător C. E. G.
Grefier F. O.
Pe rol fiind judecarea recursului civil privind pe recurent S. P. DE CADASTRU,AGRICULTURĂ ȘI DISCIPLINĂ ÎN CONSTRUCȚII și pe intimat B. E. JUDECĂTORESC C. I., intimat V. C. E., având ca obiect încuviințare executare silită împotriva sentinței civile nr. 5450 din 14.XII.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurent cons. jr. Floba C., lipsă fiind celelalte părți..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Reprezentanta recurentului depune la dosar delegație de reprezentare și declară că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în susținerea recurs.
Reprezentanta recurentului solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat pentru motivele invocate în scris.
TRIBUNALUL
Constată că prin încheierea civila nr.5450/CC/ 14.12.2012 a Judecătoriei Sibiu a fost respinsă cererea formulată de executorul judecătoresc C. I. privind începerea execuției silite în favoarea creditorului S. P. de cadastru împotriva debitorului V. C. E..
Pentru a hotărî în acest mod, instanța de fond a reținut următoarele: prin cererea înregistrată la Judecătoria Sibiu executorul judecătoresc C. I. a solicitat ca prin încheiere în camera de consiliu să se încuviințeze începerea executării silite S. P. de Cadastru împotriva debitorului V. C. E. pentru aducerea la îndeplinire a dispozițiilor titlului executoriu sentința civilă nr.778/25.01.2010 a Judecătoriei Sibiu, precum și pentru recuperarea cheltuielilor de executare.
Instanța de fond reține că prin hotărâre nu s-a stabilit un termen din care pârâtul trebuie să desființeze lucrarea. Ca atare nu se poate trece la executarea silită decât după o eventuală completare a dispozitivului sentinței și numai dacă debitorul nu și-a îndeplinit obligația.
Față de acestea și având în vedere dispozițiile art.3731 Cod procedură civilă, instanța de fond respinge cererea.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, în termen, creditorul S. P. de Cadastru prin care a solicitat modificarea ei în sensul admiterii cererii și încuviințarea începerii executării silite pentru aducerea la îndeplinire a dispozițiilor titlului executoriu sentința civilă nr.778/25.01.2010 a Judecătoriei Sibiu.
În motivarea recursului se arată că în mod greșit instanța de fond a respins cererea privind încuviințarea începerii executării silite, cu motivarea că nu s-a stabilit un termen în titlul executoriu pentru executarea obligației astfel stabilite, neexistând temei legal.
În drept, cererea este motivată pe dispozițiile art. 304 alin. 1 pct. 9 Cod de procedură civilă.
Intimatul deși legal citat nu a fost prezent în fața instanței și nu a depus întâmpinare.
Recursul este fondat și va fi admis potrivit celor ce vor urma.
Astfel, prin sentința civilă nr.778/25.01.2010 a Judecătoriei Sibiu a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamantul S. P. de Cadastru, pârâtul V. C. E. fiind obligat să desființeze lucrările efectuate fără autorizație de construcție la șantierul din Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 153 constatate prin procesul verbal nr. 17 din data de 23 aprilie 2007, încheiat de reclamantă.
Hotărârea judecătorească mai sus arătată este irevocabilă din data de 6.04.2010, a fost investită cu formulă executorie și este aptă să fie pusă în executare, în condițiile art. 376 și următoarele din vechiul Cod de procedură civilă.
Nu există astfel piedici pentru executarea hotărârii, iar lipsa unui termen statuat prin hotărâre judecătorească pentru executarea obligației stabilite prin titlu executoriu nu poate constitui un motiv pentru respingerea cererii de executare silită.
Față de cele mai sus arătate, în condițiile art. 304 alin. (1) din vechiul Cod de procedură civilă, urmează ca recursul de față să fie admis, iar potrivit dispozițiilor art. 312 raporta la 373 indice 1 din același act normativ să se dispună modificarea hotărârii în sensul admiterii cererii de încuviințare a executării silite a sentinței civile nr.778/25.01.2010 a Judecătoriei Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de Consiliul Local - S. P. de Cadastru, Agricultură Și Disciplină În Construcții împotriva încheierii civile nr. 5450/2012 a Judecătoriei Sibiu pe care o modifică în sensul că:
Admite cererea formulată de B. E. Judecătoresc C. I. și în consecință:
Încuviințează începerea executării silite pentru aducerea la îndeplinire a sentinței civile nr. 778/2010 a Judecătoriei Sibiu în favoarea creditorului S. P. de Cadastru, Agricultură și Disciplină în Construcții Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 5.09.2013.
Președinte Judecător Judecător
D. T. L. G. C. C. E. G.
Grefier
F. O.
Red. C.E.G. 24.09.2013
Tehnored. F.O. 24.09.2013
2 ex.
j.f. N. F.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 407/2013. Tribunalul SIBIU | Contestaţie la executare. Decizia nr. 139/2013. Tribunalul SIBIU → |
|---|
