Pretenţii. Decizia nr. 255/2013. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 255/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 7333/306/2012/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 255/2013
Ședința publică de la 11 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător M. T.
Judecător G. C.
Grefier N. O.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta S.C. A. C. S.R.L. în contradictoriu cu intimații D. D., D. M. V., împotriva Încheierii din data de 11.12.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu, având ca obiect pretenții recurs împotriva încheierii de suspendare a judecății cauzei.
Cauza se soluționează în completul de mai sus, față de împrejurarea că d-na judecător V. C. D. este în concediu medical ca urmare s-a procedat la includerea în componența completului a dl. judecător G. C. din planificarea de permanență din data de 11.04.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta recurentei avocat I. L., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentanta recurentei avocat I. L. depune la dosar împuternicire avocațială și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15. Declară că nu mai are alte cereri de formulat.
Nefiind alte cereri de formulat și față de actele existente la dosar instanța constată cauza în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei avocat I. L. solicită admiterea probelor, respectiv înscrisurilor depuse la dosar. Consideră că din eroare s-a suspendat judecata. Solicită admiterea recursului, desființarea încheierii atacate. Nu solicită cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL,
Prin Încheierea din data de 11.XII.2012, Dosar nr._ 12, s-a dispus suspendarea judecării cauzei și îndrumarea dosarului spre păstrare la Serviciul Arhivă al Judecătoriei Sibiu.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță constată pasivitatea procesuală manifestată de părți în gestionarea cauzei și drept urmare părți fiind lipsă și cum niciuna dintre acestea nu a solicitat judecarea în lipsă, în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.c. a dispus suspendarea cauzei.
Împotriva Încheierii din data de 11.XII.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu reclamanta S.C.A. C. S.R.L. București a declarat recurs prin care solicită admiterea acestuia, desființarea Încheierii atacate și trimiterea cauzei aceleiași instanțe pentru continuarea judecății.
În susținerea recursului, recurenta învederează instanței de judecată că instanța de fond în mod eronat a reținut că nici din părți nu a solicitat judecarea în lipsă a cauzei deoarece la termenul de judecată din data de 13.11.2012 a depus o cerere completatoare prin care a chemat în judecată și pe pârâtul D. M. V. prin aceasta solicitând și judecarea în lipsă. Recurenta solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Examinând recursul prin prisma criticii aduse Încheierii atacate dar și din oficiu prin prisma art.304 și art.304, ind.1 C.pr.civ. anterior, instanța de judecată constată recursul întemeiat pentru considerentele ce vor fi expuse și anume:
Prin acțiunea formulată depusă la filele 1-2 din dosarul de fond, instanța de recurs constată că reclamanta recurentă a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242, alin.2 C.pr.civ.(fila 2), drept pentru care dispoziția instanței de fond de suspendare a cauzei pe lipsa părților s-a efectuat cu nesocotirea prevederilor legale în această materie.
Față de cele prezentate, instanța de control judiciar constată că recursul este fondat și drept urmare în baza art.312, alin.1 și alin.3 di anteriorul C.pr.civ. va admite recursul, va casa Încheierea recurată și va trimite cauza spre continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta recurentă S.C. A. C. S.R.L. București împotriva Încheierii din data de 11.12.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu pe care o casează și trimite cauza spre continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 Aprilie 2013.
Președinte,Judecător,Judecător,
M. B. M. Ț. G. C.
Grefier,
N. O.
Red. 10.05.2013 M.Ț.
Tehnore. 10.05.2013 N.O.
Exp. 2
j.fond. F.V.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 386/2013. Tribunalul SIBIU | Legea 10/2001. Sentința nr. 983/2013. Tribunalul SIBIU → |
|---|
