Contestaţie la executare. Decizia nr. 2/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 17428/306/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Judecător D. R. L.
Grefier D. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe apelanta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI SIBIU, intimați P. G., B. E. JUDECĂTORESC C. H. V., având ca obiect, contestație la executare, împotriva sentinței civile nr.3049/2014 pronunțată de Judecătoria Sibiu.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. D. Tîrșia pentru intimatul P. G., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
La întrebarea instanței, reprezentantul intimatului arată că nu are alte cereri de formulat de care instanța ia act, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în apel.
Reprezentantul intimatei pune concluzii de respingere a apelului, ca total neîntemeiat, pentru concluziile concretizate în cuprinsul întâmpinării existente la dosar; cu cheltuieli de judecată dovedite cu chitanța pe care o depune la dosar.
INSTANȚA,
Asupra apelului de față, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.3049/2014 a Judecătoriei Sibiu, s-a respins contestația la executare formulată de DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI SIBIU în contradictoriu cu intimatul P. G. și B. „C. H. V.”.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că:
Prin sentința civilă nr.4226/2013 a Judecătoriei Sibiu, intimata a fost obligată să restituie intimatului suma de_ ron.
S-a format dosarul execuțional indicat anterior. Cheltuielile de executare au fost stabilite la 4078,64 ron. La data de 16.10.2013 s-a emis somația către contestatoare.
Contestația este neîntemeiată. Este adevărat că sentința primei instanțe nu a devenit irevocabilă din cauza faptului că s-a promovat recurs care nu a fost încă soluționat dar sentința este titlu executoriu apt să fie supus executării silite.
Față de acestea, în baza art.711 și următoarele NCPC, instanța a respins contestația la executare.
Împotriva sentinței a declarat, în termen, apel, debitoarea DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI SIBIU, care a solicitat trimiterea, spre rejudecarea cauzei, instanței competente sau rejudecarea cauzei și respingerea contestației la executare.
Apelanta a invocat nelegalitatea sentinței apreciind că nu datorează suma supusă executării silite, astfel că actele de executare sunt nule absolut, conf. art.632 C.p.civ.
S-a invocat de asemenea că, în cauză cheltuielile de executare de 4078,64 lei sunt prea mari față de suma executată.
În drept, s-au invocat prev. art. 711 C.p.civ. și ordinul ministrului justiției nr.2550/2006.
Intimatul P. G., prin întâmpinare, a solicitat respingerea apelului deoarece hotărârea supusă executării, constituie titlu executoriu conf. art. 377 alin.1 și 376 NCPC.
Analizând apelul, în limita motivelor invocate, instanța l-a găsit nefondat pentru următoarele considerente:
În ceea ce privește primul motiv de apel vizând nulitatea actelor de executare, hotărârea judecătorească supusă executării, nu constituie titlu executoriu fiind atacată cu recurs, este nefondat.
Sentința civilă nr.4226/2013 a Judecătoriei Sibiu, supusă executării, constituie titlu executoriu conf. art. 377 alin. (1) pct.1 art. 376 NCPC, iar recursul a fost respins prin decizia civilă nr.532/2014 a Tribunalului Sibiu.
În ceea ce privește nelegalitatea cuantumului cheltuielilor de executare, instanța apreciază că este neîntemeiat deoarece apelanta nu mai este în termen a contesta încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare, conf. art.714 alin.2 NCPC (încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare fiind din 16.10.2013).
Pentru toate aceste considerente se va respinge apelul declarat și se va păstra ca legală sentința civilă nr.3049/2014 a Judecătoriei Sibiu.
În baza art. 453 NCPC, va fi obligată apelanta la cheltuieli de judecată, de 800 lei, către P. G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de contestatoarea ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI SIBIU, în numele și pentru DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., împotriva sentinței civile nr.3049/2014 a Judecătoriei Sibiu, pe care o păstrează.
Obligă apelantul la cheltuieli de judecată, de 800 lei, către P. G..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 ian. 2015.
Președinte,Judecător, Grefier,
M. D. D. R. L. D. M.
red.DRL/12.1.2015
tehn.red.DM/29.1.2015
ex.4; j. fond N. F.
Jud. Sibiu
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 19/2015. Tribunalul SIBIU | Legea 112/1995. Decizia nr. 39/2015. Tribunalul SIBIU → |
|---|
