Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr. 631/2016. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 631/2016 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 24-05-2016 în dosarul nr. 631/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBSVA:2016:002._
Dosar nr._ - hotărîre care să țină loc de act autentic -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA NR. 631
Ședința publică din data de 24 mai 2016
Președinte- T. M.
Judecător - M. C.
Grefier - P. T.
Pe rol, judecarea apelului formulat de reclamantul M. G., domiciliat în ., oraș F., jud. Suceava, împotriva sentinței civile nr.1173 din 23 noiembrie 2015 a Judecătoriei Gura Humorului (dosar nr._ ), intimat fiind pîrîtul B. B. R., domiciliat în oraș F., jud.Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, procedând la verificarea competenței sale, așa cum prevăd dispozițiile art.131 al. 1 Cod procedură civilă, tribunalul constată că este competent din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze pricina, fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 95 pct. 2 și art. 482 din Noul Cod de procedură civilă.
Totodată instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului de către reclamantul M. G. și a rămas în pronunțare.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra excepției de față, constată:
Prin sentința civilă nr.1173 din 23 noiembrie 2015 Judecătoria Gura Humorului a respins ca prematur introdusă acțiunea având ca obiect constatare vânzare-cumpărare și intabulare formulată de reclamantul M. G. în contradictoriu cu pârâtul B. B. R..
Pentru a hotărî în acest sens, prima instanță a reținut următoarele:
Prin Hotărârea nr.856 din 14.11.2002 a Comisiei Județene Suceava cu anexa 53 s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru B. Dmitrie în calitate de moștenitor al defunctului B. Al. N. pentru suprafața de 1,35 ha teren cu vegetație forestieră cu amplasament UA 53 A/1 – poziția 12 din anexă; s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru H. E. în calitate de moștenitor al defunctului D. V. a G. pentru suprafața de 2,10 ha teren cu vegetație forestieră cu amplasament UA 89/2 – poziția 10 din anexă.
Prin Hotărârea nr.343 din 21.09.2012 a Comisiei Județene Suceava s-a modificat poziția 12 din anexa 53 validată prin Hotărârea nr.856 din 14.11.2002 a Comisiei Județene Suceava, în sensul corectării amplasamentului din Ocolul Silvic F. ua 53A/1- 1,35 ha teren agricol, așa cum s-a validat inițial și se va înscrie la rubrica nr.10 din anexă suprafața de 1,35 ha teren agricol formată din 11.000 mp și 2.500 mp, iar la rubrica 12 din anexă se va înscrie pentru suprafața de 11.000 mp pf nr.359% din CF nr.22 Bucșoaia și pentru suprafața de 2.500 mp pf nr.358% din CF nr.22 Bucșoaia; în cauză nu este eliberat titlul de proprietate.
Conform planului de situație recepționat cu nr.137/10.01.2012 de Oficiul de cadastru Suceava terenul de 2.500 mp pășune împădurită este situat în extravilanul localității Bucșoaia orașul F. județul Suceava, cu vecini Imaș Primăria F., Culoar înaltă tensiune electrică, Imaș Primăria F., drum acces și Cainar V., identic cu . nr. cadastral_, teren ce face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate conform hotărârii nr.856/14.11.2002.
Conform planului de situație recepționat cu nr.136/2012 de Oficiul de Cadastru Suceava terenul de 11.000 mp pășune împădurită este situat în extravilanul localității Bucșoaia orașul F. județul Suceava, cu vecini Imaș Primăria F., Culoar înaltă tensiune electrică, Imaș Primăria F., identic cu . nr. cadastral_ (fără alte referințe).
Conform extrasului de carte funciară (fila 30), pf nr.358/1 (fără indicarea suprafeței) și alte parcele sunt proprietatea tabulară a Composesoratului de pădure Bucșoaia.
Conform extrasului de carte funciară (fila 31), pf nr.359 (fără indicarea suprafeței) este proprietatea tabulară a Comunei Bucșoaia.
Prin declarația autentificată cu nr.1455 din 26.05.2015 de Biroul Individual Notarial L. G. Pelepco din Gura Humorului (fila 38) pârâtul B. B.-R. a fost de acord cu acțiunea, fiind de acord cu intabularea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafață totală de 13.500 mp teren pășune împădurită identificat în planurile de situație anexate la dosar, pe numele reclamantului, menționând că aceste terenuri au fost dobândite prin cumpărare de la tatăl său B. D., pârâtul neavând nici un fel de pretenții materiale sau morale, prezente sau viitoare, de la M. G..
Având în vedere că pentru terenurile în litigiu nu a fost emis titlul de proprietate pe numele vânzătorului, iar planurile de situație nu concordă cu cele două hotărâri de reconstituire a dreptului de proprietate, iar vânzătorul nu poate transmite un drept pe care nu îl are, deși se prefigurează că i se va reconstitui dreptul de proprietate prin emiterea în viitor a unui titlu de proprietate, instanța a constatat că acțiunea este prematur formulată, motiv pentru care o va respinge. S-a mai menționat că după emiterea titlului de proprietate și identificarea terenului conform titlului reclamantul are dreptul și posibilitate, în condițiile legii, să promoveze o nouă acțiune pentru validarea vânzării terenului în litigiu. Instanța a respins cererea precizatoare privind validarea vânzării sub condiție rezolutorie, întrucât nefiind emis încă titlul de proprietate nu se cunoaște cu exactitate dacă dreptul de proprietate al vânzătorului există, pentru ce suprafață și cu ce amplasament, fiind inadmisibilă validarea unei vânzări în asemenea condiții.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul criticînd-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de astăzi tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului, pe care o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Conform art.33 din O.U.G. nr.80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Tribunalul reține că prezenta cale de atac nu face parte din categoria celor scutite prin lege de la plata taxei judiciare de timbru și că apelantul nu și-a îndeplinit obligația de plată a acestei sume, deși i s-a adus la cunoștință îndatorirea prin citația comunicată cu mai mult de 15 zile anterior termenului de judecată.
Față de aceste considerente, tribunalul va anula apelul ca netimbrat, conform art.197 și art. 482 din Noul Cod de procedură civilă.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de reclamantul M. G., domiciliat în ., oraș F., jud. Suceava, împotriva sentinței civile nr.1173 din 23 noiembrie 2015 a Judecătoriei Gura Humorului (dosar nr._ ), intimat fiind pîrîtul B. B. R., domiciliat în oraș F., jud.Suceava.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 24 mai 2016.
Președinte, Judecător, Grefier,
T. M. M. C. P. T.
Red. M.C.
Jud.fond – P. C.
Tehnored.P.T. – Ex.4 – 1 iunie 2016
| ← Fond funciar. Decizia nr. 639/2016. Tribunalul SUCEAVA | Cereri. Sentința nr. 806/2015. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
