Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 390/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 390/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 6101/88/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINTA CIVILA NR.390
Ședința publică din data de 17 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. N.
GREFIER: L. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. V.- cu domiciliul în Tulcea . nr.1, ., ., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit reclamanta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, cererea este legal timbrată și că, reclamanta a depus la dosar înscrisurile solicitate de instanță.
TRIBUNALUL:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Tulcea sub nr._ din data de 5 octombrie 2012, reclamanta D. V. a solicitat instanței de judecată să fie recunoscute pe teritoriul României efectele Acordului de încredințare și întreținere a minorei Potenza A.-I. născută în Tulcea la data de 9.01.2011, acord încheiat de părinții D. V. și Potenza Walter sub nr.9470/7 mai 2012 în localitatea Buchs- țara Elveția la notar public „Christian Eggenberger”.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, la data de 9.01.2011 din relația sa de concubinaj cu numitul Potenza Walter, s-a născut fiica acestora Potenza A.- I., în Mun.Tulcea.
A mai arătat reclamanta că, încă de la data nașterii fiicei, relațiile de conviețuire cu concubinul nu au fost posibile și drept urmare a rupt orice legătură, și mai mult nu s-a arătat a fi interesat de custodia minorei, fiind de acord să-i încredințeze în exclusivitate custodia acesteia, prin Acordul de încredințare și întreținere nr.9470 încheiat la data de 7 mai 2012 în localitatea Buchs-țara Elveția la notarul public „Christian Eggenberger”.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Acordul de încredințare și întreținere, încheiat de părinții D. V. și Potenza Walter sub nr. 9470/7 mai 2012 în localitatea Buchs- țara Elveția la notar public „Christian Eggenberger”, minora Potenza A.-I. născută în Tulcea la data de 9.01.2011, a fost încredințată exclusiv mamei, aceasta, putând reprezenta copilul pe perioada în care acesta este minor, în orice problemă, îndeosebi în fața autorităților, medicilor etc.
S-a mai stabilit că tatăl are dreptul de a-și vedea copilul în orice moment anunțându-și intenția cu 2 săptămâni înainte. In cazul vizitelor, se vor lua în considerare necesitățile copilului. In măsura în care relația dintre tată și fiică este bună și binele copilului permite acest lucru, tatăl își poate lua fiica la el în vacanțe.
In cazul în care părinții nu se pot pune de acord asupra transportului personal al tatălui cu cel al copilului, aceștia au convenit ca prin intermediul unei medieri să caute ajungerea la un acord, iar în cazul în care medierea eșuează, puterea de decizie revine autorităților competente de la domiciliul copilului.
Cu privire la întreținere s-a stabilit ca în cazul în care Walter Potenza primește alocație pentru copil, acesta va transmite alocația respectivă Violetei D..
Potrivit dispozițiilor art. 166 din Legea nr. 105/1992, hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept in România dacă se referă la statutul civil al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi de statul de cetățenie al fiecărei părți.
De asemenea, conform art. 167 din Lg. 105/1992, hotărârile referitoare la alte procese decât cele arătate în art. 166 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: hotărârea este definitivă, potrivit legii statului unde a fost pronunțată; instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii menționate, competența să judece procesul; există reciprocitate în ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea. Dacă hotărârea a fost pronunțată în lipsa părții care a pierdut procesul, trebuie să se constate, de asemenea, că i-a fost înmânată în timp util citația pentru termenul de dezbateri în fond, cât și actul de sesizare a instanței și că i s-a dat posibilitatea de a se apăra și de a exercita calea de atac împotriva hotărârii.
Întrucât în cauză sunt îndeplinite condițiile legale menționate mai sus, precum și cele prevăzute de art. 171 din Legea nr. 105/1992 privind recunoașterea hotărârilor străine, instanța urmează a admite cererea de exequator.
Urmează a recunoaște pe teritoriul României efectele Acordului de încredințare și întreținere a minorei Potenza A.-I. născută în Tulcea la data de 9.01.2011, acord încheiat de părinții D. V. și Potenza Walter sub nr.9470/7 mai 2012 în localitatea Buchs- țara Elveția la notar public „Christian Eggenberger”.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta D. V.- cu domiciliul în Tulcea . nr.1, ., ..
Recunoaște pe teritoriul României efectele Acordului de încredințare și întreținere a minorei Potenza A.-I. născută în Tulcea la data de 9.01.2011, acord încheiat de părinții D. V. și Potenza Walter sub nr.9470/7 mai 2012 în localitatea Buchs- țara Elveția la notar public „Christian Eggenberger”.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 17 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. N. L. C.
Red. Jud. DN/28.01._
Tehnored. CL/ 28.01.2013/3ex./.>
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 41/2013. Tribunalul TULCEA | Partaj judiciar. Decizia nr. 291/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
