Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 175/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 175/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 2016/88/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ, DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 175/2015
Ședința publică din data de 04 februarie 2015
Completul compus din:
Președinte: Ș. R.
Grefier: E. G.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect declararea judecătorească a morții formulată de reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, cu sediul în mun. Tulcea ., jud. Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul P. A., domiciliat în loc. Gorgova, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art.131 din Noul Cod de Procedură civilă, constată că nu este competentă material să judece pricina și reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență materială a Tribunalului Tulcea.
TRIBUNALUL:
Prin cererea adresată Tribunalului Tulcea și înregistrată sub nr._ din data de 27 octombrie 2014 reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună declararea morții numitului P. A., fiul lui I. și I., născut la data de 22.08.1989 în C., județ Tulcea, domiciliat în loc. Gorgova, ., CNP-_.
În motivarea acțiunii s-a arătat că, la data de 02.12.1997, lucrătorii Serviciului de Poliție Transporturi Tulcea au fost sesizați de către Ivscencu D., domiciliat în localitatea Gorgova, județ Tulcea, despre faptul că în seara zilei de 01.12.1997, în apele fluviului Dunărea, braț S., mila marină 22, în dreptul localității Gorgova, s-a răsturnat o barcă cu motor iar ocupanții acesteia au căzut în apă nereușind să se salveze.
Se arată că, s-a constituit echipa operativă formată din lucrători Insp. de Poliție C., IPJ Tulcea, Căpitănia Tulcea, care au constatat faptul că, în data de 01.12.1997, în jurul orelor 19.00, P. I., de 41 ani, pontonier la pontonul plutitor de acostare al Navrom Tulcea, mila marină 21, din localitatea Gorgova, împreună cu doi copii ai săi, P. V., ns. la 31.03.1987 și P. A., ns. la 22.08.1989, și V. A., ns. la 03.10.1968, se deplasau în aval cu o barcă condusă de P. I., de la tatăl acestuia, la pontonul de acostare în care locuiau, iar din cauza condițiilor meteo, vânt puternic și întuneric, barca a lovit o geamandură aflată pe D., moment în care barca împreună cu ocupanții s-au răsturnat în apă și nu au reușit să se salveze.
La momentul producerii accidentului, câțiva dintre locuitorii loc. Gorgova, domiciliați la malul Dunării au auzit un zgomot puternic urmat de țipete care au încetat în scurt timp. Alertați de cele auzite, câțiva localnici au plecat cu o barcă spre locul accidentului dar nu au găsit nimic.
Se mai arată că, a doua zi cât și mai multe zile următoare, persoanele dispărute și bunurile acestora au fost căutate atât de lucrătorii Poliției Transporturi, IPJ Tulcea, Căpităniei Tulcea, scafandrii UM_ precum și de populația locală cu ajutorul sculelor de pescuit, rezultatul fiind negativ.
La data de 03.12.1997, în D., la mila marină 9, în apropierea localității C., a fost identificat cadavrul aparținând minorei P. V., cauza medicală a morții fiind . mecanică prin înec.
La data de 30.11.1998, în D., mila marină 19, a fost identificat cadavrul numitului P. I..
Mama minorului, P. I., a decedat după câțiva ani, respectiv la data de 14.01.2005.
Se mai arată că, despre incidentul arătat au cunoștință următoarele persoane: Ivscencu D., fiul lui D. și T., ns. la 18.10.1942, domiciliat în Gorgova, ., Zigarov I., fiul lui N. și Vaselina, ns. la 24.01.1955, domiciliat în Gorgova, ., P. L., fiul lui M. și F., ns. la 07.10.1971, domiciliat în Gorgova, . și P. N., fiul lui M. și F., ns. la 22.04.1969, domiciliat în Gorgova, ..
În urma activităților desfășurate până în prezent nu s-a reușit găsirea cadavrului persoanei dispărute P. A. și nu au fost obținute alte informații sau vești din care să rezulte că persoana în cauză mai este în viață.
În drept, cererea s-a întemeiat pe dispozițiile art.943, art.947 din NCPC.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosar, în copie, o . înscrisuri.
În ședința publică din data de 04 februarie 2015, urmarea a verificării competenței în temeiul art.131 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța a constatat că nu este competentă material să judece pricina.
Potrivit art.94 alin.1 lit.h^1 din Noul Cod de Procedură Civilă, judecătoriile judecă în primă instanță cererile de declarare judecătorească a morții unei persoane.
Conform art.24 din Legea nr.134/2010 – republicată “Legea aplicabilă proceselor noi” există prevederea că dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după ..
Dispozițiile art.25 alin.1, referitoare la legea aplicabilă proceselor în curs, prevăd că procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acestei legi.
Potrivit alin.2 al aceluiași articol, procesele în curs de judecată, la data schimbării competenței instanței legal investite, vor continua să fie judecate de acele instanțe potrivit legii sub care au început.
În acest context legislativ instanța trebuie să lămurească dacă procesul de față este un proces nou, început după modificarea codului de procedură civilă prin Legea nr.138/2014, sau este un proces ce ar fi început înainte de modificarea prin Legea nr.138/2014 și care a introdus competența soluționării unei astfel de cereri în favoarea Judecătoriei.
Legea nr.138/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.134/2010 privind codul de procedură civilă a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr.753/16 octombrie 2014 astfel că a intrat în vigoare după 3 zile de la publicare.
Acțiunea de față a fost înregistrată la instanță la data de 27 octombrie 2014, deci după . modificării, deci legea aplicabilă este cea nouă.
În cauză, acțiunea a fost expediată prin Poșta Specială, fiind redactată la 21.10.2014, predată serviciului de poștă, iar predarea către instanță a avut loc la 27 octombrie 2014 când s-a și datat, cererea fiind adresată chiar Judecătoriei Tulcea.
D. urmare, în acord cu dispozițiile art.3 alin.2 din Legea nr.76/2012, raportat la art.24 și art.25 din Legea nr.134/2010, republicată, instanța constată că data predării cererii către serviciul poștal este ulterioară modificării competenței, că procedura aplicabilă este supusă legii noi, astfel că, Judecătoriei Tulcea îi revine competența soluționării prezentei cauze.
În consecință, se va dispune declinarea competenței soluționării cererii în favoarea Judecătoriei Tulcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 94 pct. 1 lit.h^1 C.pr.civilă introdusă prin Legea nr. 138/15.10.2014;
Declină competența soluționării cauzei având ca obiect declararea judecătorească a morții formulată de reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, cu sediul în mun. Tulcea ., jud. Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul P. A., domiciliat în loc. Gorgova, ., în favoarea Judecătoriei Tulcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 04 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, Ș. R. E. G.
Red.jud ȘR/10.02.2015
Tehnored.gref. EG/10.02.2015/4ex/.>
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
Secția civilă, de contencios administrativ și fiscal
Operator de date cu caracter personal 4228
Dosar nr._ din . 2015
Către,
JUDECĂTORIA TULCEA
Alăturat, vă înaintăm dosarul cu nr._, spre competentă soluționare, în conformitate cu sentința civilă nr.175/04.02.2015, privind pe reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, cu sediul în mun. Tulcea ., jud. Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul P. A., domiciliat în loc. Gorgova, ., având ca obiect declararea judecătorească a morții.
Dosarul conține un număr de . file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Ș. R. E. G.
| ← Evacuare. Decizia nr. 89/2015. Tribunalul TULCEA | Plângere contravenţională. Decizia nr. 151/2015. Tribunalul... → |
|---|
