Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1205/2013. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1205/2013 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 3477/89/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTIN ȚA CIVILĂ Nr. 1205
Ședința publică de la 11 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. E. S.
Grefier D. T.
Ministerul Public reprezentat de procuror B. S. E. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. -Iași, nr. l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâții: C. S., C.N.P:_ și C. M. S.,C.N.P:_, cu domiciliul în mun. Bârlad, ., jud. V., având ca obiect situație juridică minor protecția și promovarea dreptului copilului Legea 272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic O. C., lipsă fiind pârâții C. S. și C. M. S..
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza este la al doilea termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă; copilul mai mic de 10 ani.
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Reprezentantul reclamantei, depune la dosar copie de pe ancheta socială întocmită la domiciliul numiților C. V. și A. familia la care pârâții au solicitat ca, copii să fie dați în plasament și copie de pe declarația numitului C. V. .
Reclamanta prin reprezentant, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv a celor care au fost atașate deja cererii de chemare în judecată și declară că nu mai are alte probe de propus sau alte cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că este de acord cu proba cu acte solicitată de reclamantă prin reprezentantul legal și declară că nu mai are alte probe de propus sau alte cereri de formulat.
Având în vedere că părțile nu au mai formulat alte cereri și văzând proba cu înscrisuri solicitată atât prin cererea de chemare în judecată cât și la acest termen de judecată, în conformitate cu art. 238 alin. 1 C.pr.civilă, instanța, estimează durata necesară cercetării procesului la o zi. În baza art. 255 C.pr.civilă încuviințează proba cu acte solicitată de reclamantă prin reprezentant legal ca fiind utilă și admisibilă pentru o justă soluționare a cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic O. C. având cuvântul pentru reclamantă, arată că față de înscrisurile depuse la dosar cât și actele depuse la termenul de astăzi prin care familia C. V. a declarat că nu are posibilitatea să crească și copiii fratelui său, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată urmând ca instanța să dispună menținerea măsurii de protecție specială, respectiv să înlocuiască plasamentul în regim de urgență pentru copilul C. T. -P. cu măsura plasamentului la asistent maternal profesionist S. M. M., să se acorde alocația de plasament conform art. 119 din Legea nr. 272/2004 și delegarea exercițiului drepturilor părintești și îndeplinirea obligațiilor părintești privind pe copil, asistentului maternal profesionist.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că prin declarația dată de familia C. V., aceasta a arătat că față de condițiile și situația financiară pe care o are, nu pot să asigure creșterea și educarea copilului C. T. -P. așa cum ar fi dorit părinții firești ai acestuia. Mai mult decât atât C. V. a declarat că are în întreținerea sa patru copii ai săi, nu are venituri salariale și nu are posibilitatea să crească și alți copii. Pentru aceste motive, solicită admiterea cererii formulată de reclamantă ca fiind întemeiată urmând ca instanța să dispună menținerea măsurii de protecție specială, respectiv să înlocuiască plasamentul în regim de urgență pentru copilul C. T. P. cu măsura plasamentului la asistent maternal profesionist S. M. -M., să se acorde alocația de plasament conform art. 119 din Legea nr. 272/2004 și delegarea exercițiului drepturilor părintești și îndeplinirea obligațiilor părintești privind pe copil, asistentului maternal profesionist.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art.394 alin.1 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pârâții C. S. și C. M. S., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună asupra situației juridice pentru copilul C. T. - P., născut la data 30.03.2013, CNP._, fiica lui C. S. și C. M. S., în sensul de a se dispune înlocuirea plasamentului în regim de urgență instituit pentru acesta, cu măsura plasamentului la asistent maternal profesionist S. M. -M., să se acorde alocația de plasament conform art. 119 din Legea nr. 272/2004 și delegarea exercițiului drepturilor părintești și îndeplinirea obligațiilor părintești privind pe copil, asistentului maternal profesionist.
În fapt, în motivarea acțiunii reclamanta arată că, copilul C. T. - P., născut la data 30.03.2013, CNP_, fiica lui C. S. și C. M. S., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, la asistent maternal profesionist S. M. M., care a fost de acord să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea copilului, conform Sentinței Civile cu nr. 705/2013, emisă de Tribunalul V., deoarece acesta se afla în situație de risc major, fiindu-i pusă în primejdie dezvoltarea fizică, socială și educațională. T. - P., este al-V-lea copil al familiei C. S. și M. - S.. Aceasta se prezintă cu o stare de disconfort generalizat, cu falimentul creșterii întrucât copilul nu a fost alimentat corespunzător. Potrivit evaluării inițiale și a vizitelor efectuate la domiciliul în fapt, în Bârlad, ., jud. V., se susține că părinții nu dispun de garanții materiale și financiare pentru creșterea și îngrijirea corespunzătoare și asigurarea nevoilor de bază necesare pentru dezvoltarea psiho-socială și fizică a copilului. Veniturile sunt foarte reduse provenite din alocațiile de stat ale copiilor și veniturile din munca ocazională a tatălui și nu sunt gestionate și distribuite corespunzător celor necesare asigurării hranei, îmbrăcămintei pentru copil, medicamente, etc. (potrivit anchetei sociale nr. 2307 / 27.08.2013, eliberată de către Direcția de Asistență Socială din cadrul Primăriei Municipiului Bârlad). Cei 7 membri ai familiei locuiesc într-o cameră insalubră, fără nici o utilitate corespunzătoare unui trai decent și fără spațiu suficient pentru membrii familiei. Copii nu sunt supravegheați corespunzător, alimentați, igienizați, îmbrăcați corespunzător fapt ce pune în evidență îngrijorarea echipei pluridisciplinare privind dezvoltarea acestora în plan psiho-social. Rezultatele evaluării socio-familiale au evidențiat faptul că părinții sunt cunoscuți în comunitate ca fiind persoane ce nu dispun de garanții materiale și financiare, în sensul că manifestă un comportament dezorganizat, lăsând copiii fără o supraveghere și ocrotire părintească corespunzătoare Aceștia nu dispun de resurse materiale și financiare pentru asigurarea nevoilor de bază și un mediu securizant pentru o dezvoltare armonioasă. Pe parcursul interviului s-a evidențiat că părinții se prezintă cu carențe sociale, lipsa abilităților parentale în satisfacerea nevoilor copilului. Relațiile părinților cu familia lărgită sunt inexistente.
Motivele care stau la baza îngrijorării echipei pluridisciplinare sunt legate de neglijarea medicală severă (lipsa hranei și a unei alimentații corespunzătoare dezvoltării copilului) dezinteres față de starea precară de sănătate a copilului (refuzul acordării de asistență medicală) neglijare socială (lipsa unui mediu proiectiv, lipsa condițiilor de trai și a unui suport material dar mai ales a garanțiilor morale din partea părinților); neglijare afectiv- emoțională (lipsa de disponibilitate socio-afectivă, instabilitate emoțională, tulburări de conduită, generate de un mediu familial de dezvoltare cu un grad ridicat de promiscuitate etc). Evaluarea socio-familială a evidențiat faptul că minorul C. T. - P. a resimțit puternic climatul familial nesigur, insecurizant și refuzul categoric al părinților de a se angaja în asumarea responsabilităților ce le revin. Climatul intrafamilial este unul carențat, care nu asigură condițiile de dezvoltare, creștere, îngrijire și educare la nivel adaptat, pentru etapa de vârstă biologică a copiilor.
Având în vedere că acestui copil îi sunt încălcate în mod deliberat drepturile la demnitate și respectarea personalității sale, dreptul de a crește și a se dezvolta într-un mediu securizant, de a beneficia de un nivel de trai care să îi permită dezvoltarea sa fizică, mentală, socială, spirituală și morală, consideră că este în interesul superior al copilului C. T. - P. separarea de mediul familial de origine. Întrucât nu au fost identificate rude până la gradul IV inclusiv care să fie de acord să își asume responsabilitatea creșterii, îngrijirii și educării copilului din prezenta cauză, s-a identificat asistentul maternal profesionist S. M. M., atestat nr. 418/2013 eliberat de Comisia pentru Protecția Copilului V., care a fost de acord să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului din prezenta cauză.
Potrivit prevederilor art. 130 din Legea nr. 272/2004, asistentul social din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a întocmit raportul de evaluare psihosocială privind copilul C. T. - P..
In drept, reclamanta invocă dispozițiile art. 58 alin. 1) litera (b), art. 61 alin. 2) litera (a), art. 62 alin (2), art. 119 art. 130 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea dreptului copilului.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei documentația întocmită cu prilejul verificării situației psihosociale a copilului.
Pârâții legal citați nu s-au prezentat în fața instanței, însă au formulat întâmpinare prin care au arătat că nu sunt de acord cu acțiunea deoarece situația lor materială precară nu le este imputabilă, ci actualilor guvernanți, aspectele relatate de reclamantă în cererea de chemare în judecată nu corespund în totalitate realității, nu este adevărat că și-au neglijat copiii sau că i-ar fi expus la diferite abuzuri sau că le-ar fi oferit acestora un mediu familial carențat și nepotrivit vârstei lor. Solicită în subsidiar, ca în cazul în care instanța ajunge la concluzia că minorul are nevoie de o măsură de protecție, aceasta să fie instituită în familia extinsă, respectiv la ruda lor C. V. din satul Delenii de Sus, ..
Analizând actele dosarului în raport de prevederile legale în materie Tribunalul constată că prezenta cerere este întemeiată, urmând a fi admisa pentru următoarele considerente:
Minora C. T. -P.,, în vârstă de opt luni, este fiica pârâților din prezenta cauză și în prezent beneficiază de plasament în regim de urgență la asistentul maternal profesionist S. M. M. în baza Sentinței Civile cu nr. 705/2013, emisă de Tribunalul V.. Măsura a fost determinată de situația de risc în care a fost identificat copilul deoarece familia nu prezenta condiții materiale și garanții morale necesare creșterii și îngrijirii acestuia raportat la vârsta fragedă a acestuia, situația materială precară contribuind în mare măsură la o stare de disconfort generalizat, cu un echilibru psiho-afectiv afectat pe fondul unui mediu familial ostil.
Din actele dosarului rezultă că pârâții dețin o cameră insalubră, fără nici o utilitate corespunzătoare unui trai decent și fără spațiu suficient pentru membrii familiei. În acest imobil locuiesc șapte persoane( părinții și cinci copii). Veniturile familiei sunt constituite din alocația de stat a copiilor și veniturile ocazionale a tatălui.
Motivele care au stat la baza instituirii măsurii plasamentului în regim de urgență nu s-au schimbat deoarece copilul se află în continuare în dificultate și nu s-au identificat alte persoane din familia extinsă pentru creșterea și educarea sa. Pârâții nu și-a îmbunătățit situația materială și nu oferă un mediu familial adecvat pentru creșterea copilului. Familia C. V. a declarat că are în întreținerea patru copii ai săi, nu are venituri salariale și nu are posibilitatea să crească și alți copii, refuzând să-și asume responsabilitatea creșterii copilului din această cauză, așa cum rezultă din declarația depusă la dosar.
Față de această situație, instanța apreciază că măsura propusă de reclamantă corespunde interesului superior al copilului și ca atare va fi confirmată de instanță.
În familia asistentului maternal profesionist copilul este bine îngrijit, i se oferă afecțiune și cele necesarului traiului, fiind create toate premisele pentru o evoluție buna din punct de vedere fizic.
Se va face aplicarea dispozițiilor art. 62 alin.4 și 119 din Legea nr. 272/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., în contradictoriu cu pârâții: C. S., C.N.P:_ și C. M. S., C.N.P:_, cu domiciliul în mun. Bârlad, ., jud. V..
Dispune menținerea măsurii de protecție specială a plasamentului, respectiv înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul C. T. -P., născută la data de 30.03.2013, C.N.P:_, cu măsura plasamentului la asistentul maternal profesionist S. M. M.,cu domiciliul în .. V..
Dispune delegarea exercițiului drepturilor părintești și îndeplinirea obligațiilor părintești privind pe copil, asistentului maternal profesionist.
Dispune acordarea pentru copil a alocației lunare de plasament.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
D. E. S. D. T.
D.T. 17 Decembrie 2013
Red. și tehn. SDE-30.12.2013/ 6 ex,
..01.2014
| ← Validare poprire. Decizia nr. 121/2013. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 358/2013. Tribunalul VASLUI → |
|---|
